Radeon 530 vs. ATI FirePro V8800
Conteúdos
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon 530 e FirePro V8800, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 873 | não classificado |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Eficiência energética | 3.81 | sem dados |
| Arquitetura | GCN 3.0 (2014−2019) | TeraScale 2 (2009−2015) |
| Nome do código | Weston | Cypress |
| Tipo | Para notebooks | Para estações de trabalho |
| Data de lançamento | 18 de Abril 2017 (8 anos atrás) | 7 de Abril 2010 (15 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | sem dados | $1,499 |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Radeon 530 e FirePro V8800: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon 530 e FirePro V8800, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 384 | 1600 |
| Frequência do núcleo | 730 MHz | 825 MHz |
| Frequência em modo Boost | 1024 MHz | sem dados |
| Quantidade de transistores | 1,550 million | 2,154 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 28 nm | 40 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 50 Watt | 208 Watt |
| Velocidade de texturização | 24.58 | 66.00 |
| Desempenho de ponto flutuante | 0.7864 TFLOPS | 2.64 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 32 |
| TMUs | 24 | 80 |
| L1 Cache | 96 kB | 160 kB |
| L2 Cache | 128 kB | 512 kB |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon 530 e FirePro V8800 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCIe 3.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
| Comprimento | sem dados | 267 mm |
| Espessura | sem dados | 2-slot |
| Conectores de energia adicionais | não | 2x 6-pin |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Radeon 530 e FirePro V8800 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | DDR3/GDDR5 | GDDR5 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 4 GB | 2 GB |
| Largura do barramento de memória | 64 Bit | 256 Bit |
| Frequência de memória | 900 MHz | 1150 MHz |
| Largura de banda de memória | 14.4 GB/s | 147.2 GB/s |
| Memória compartilhada | - | - |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon 530 e FirePro V8800. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | No outputs | 4x DisplayPort, 1x S-Video |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados Radeon 530 e FirePro V8800 APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 (12_0) | 11.2 (11_0) |
| Modelo de sombreadores | 6.3 | 5.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.4 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | N/A |
Resumo dos prós e contras
| Novidade | 18 de Abril 2017 | 7 de Abril 2010 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 4 GB | 2 GB |
| Processo tecnológico | 28 nm | 40 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 50 Watt | 208 Watt |
O Radeon 530 tem uma vantagem de idade de 7 anos, uma quantidade máxima de VRAM 100% superior, um processo de litografia 42.9% mais avançado, e um consumo de energia 316% inferior.
Não conseguimos decidir entre Radeon 530 e FirePro V8800. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Radeon 530 destinada para notebooks, e FirePro V8800 - para estações de trabalho.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.
