Radeon 520 vs. GeForce Go 6600

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos o Radeon 520 e o GeForce Go 6600, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.

Radeon 520
2017
2 GB GDDR5, 50 Watt
2.00
+1011%

O 520 supera o Go 6600 por um impressionante 1011% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon 520 e GeForce Go 6600, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho8901412
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Eficiência energética2.82sem dados
ArquiteturaGCN 1.0 (2011−2020)Curie (2003−2013)
Nome do códigoBanksNV43 A2
TipoPara notebooksPara notebooks
Data de lançamento18 de Abril 2017 (7 anos atrás)29 de Setembro 2005 (19 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Radeon 520 e GeForce Go 6600: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon 520 e GeForce Go 6600, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento32012
Frequência do núcleo1030 MHz300 MHz
Frequência em modo Boostsem dados375 MHz
Quantidade de transistores690 million146 million
Processo tecnológico de fabricação28 nm110 nm
Consumo de energia (TDP)50 Wattsem dados
Velocidade de texturização20.602.400
Desempenho de ponto flutuante0.6592 TFLOPSsem dados
ROPs84
TMUs208

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon 520 e GeForce Go 6600 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptopsem dadosmedium sized
InterfacePCIe 3.0 x8MXM-II
Conectores de energia adicionaisnãosem dados

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Radeon 520 e GeForce Go 6600 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5DDR
Capacidade máxima de memória RAM2 GB256 MB
Largura do barramento de memória64 Bit128 Bit
Frequência de memória1125 MHz350 MHz
Largura de banda de memória36 GB/s11.2 GB/s
Memória compartilhada--

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon 520 e GeForce Go 6600. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoNo outputsNo outputs

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados Radeon 520 e GeForce Go 6600 APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (11_1)9.0c (9_3)
Modelo de sombreadores5.13.0
OpenGL4.62.1
OpenCL1.2N/A
Vulkan1.2.131N/A

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Radeon 520 e GeForce Go 6600 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

Radeon 520 2.00
+1011%
Go 6600 0.18

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

Radeon 520 787
+1041%
Go 6600 69

Desempenho em jogos

Resultados do Radeon 520 e GeForce Go 6600 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD15
+1400%
1−2
−1400%

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 5−6
+400%
1−2
−400%
Counter-Strike 2 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Cyberpunk 2077 4−5
+300%
1−2
−300%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 5−6
+400%
1−2
−400%
Battlefield 5 5−6 0−1
Counter-Strike 2 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Cyberpunk 2077 4−5
+300%
1−2
−300%
Far Cry 5 2−3 0−1
Fortnite 8−9 0−1
Forza Horizon 4 10−11
+400%
2−3
−400%
Forza Horizon 5 2−3 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Valorant 35−40
+56%
24−27
−56%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 5−6
+400%
1−2
−400%
Battlefield 5 5−6 0−1
Counter-Strike 2 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Counter-Strike: Global Offensive 35−40
+255%
10−12
−255%
Cyberpunk 2077 4−5
+300%
1−2
−300%
Dota 2 19
+111%
9−10
−111%
Far Cry 5 2−3 0−1
Fortnite 8−9 0−1
Forza Horizon 4 10−11
+400%
2−3
−400%
Forza Horizon 5 2−3 0−1
Grand Theft Auto V 4−5 0−1
Metro Exodus 3−4 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 10
+233%
3−4
−233%
Valorant 35−40
+56%
24−27
−56%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 5−6 0−1
Counter-Strike 2 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Cyberpunk 2077 4−5
+300%
1−2
−300%
Dota 2 18
+100%
9−10
−100%
Far Cry 5 2−3 0−1
Forza Horizon 4 10−11
+400%
2−3
−400%
Forza Horizon 5 2−3 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 6
+100%
3−4
−100%
Valorant 35−40
+56%
24−27
−56%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 8−9 0−1

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Grand Theft Auto V 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Valorant 14−16
+1300%
1−2
−1300%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 2−3 0−1
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 3−4 0−1
Forza Horizon 4 5−6 0−1
Forza Horizon 5 1−2 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+200%
1−2
−200%

1440p
Epic Preset

Fortnite 3−4 0−1

4K
High Preset

Atomic Heart 2−3 0−1
Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 10−11
+400%
2−3
−400%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 4−5 0−1
Far Cry 5 2−3
+100%
1−2
−100%
Forza Horizon 4 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
+50%
2−3
−50%

4K
Epic Preset

Fortnite 3−4
+50%
2−3
−50%

É assim que Radeon 520 e Go 6600 competem em jogos populares:

  • Radeon 520 é 1400% mais rápido em 1080p

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, com a resolução 1440p e o High Preset, o Radeon 520 é 1300% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

  • Radeon 520 está à frente em 31 testes (97%)
  • há um empate em 1 teste (3%)

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 2.00 0.18
Novidade 18 de Abril 2017 29 de Setembro 2005
Capacidade máxima de memória RAM 2 GB 256 MB
Processo tecnológico 28 nm 110 nm

O Radeon 520 tem uma pontuação de desempenho agregado 1011.1% mais elevada, uma vantagem de idade de 11 anos, uma quantidade máxima de VRAM 700% superior, e um processo de litografia 292.9% mais avançado.

O Radeon 520 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce Go 6600 nos testes de desempenho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


AMD Radeon 520
Radeon 520
NVIDIA GeForce Go 6600
GeForce Go 6600

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3 339 votos

Classifique Radeon 520 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 5 votos

Classifique GeForce Go 6600 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre Radeon 520 ou GeForce Go 6600, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.