TITAN Ada vs. RTX A1000
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do TITAN Ada e RTX A1000, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | não classificado | 192 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Eficiência energética | sem dados | 39.82 |
Arquitetura | Ada Lovelace (2022−2024) | Ampere (2020−2024) |
Nome do código | AD102 | GA107 |
Tipo | Da área de trabalho | Para estações de trabalho |
Data de lançamento | sem dados (2024 anos atrás) | 16 de Abril 2024 (há menos de um ano) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do TITAN Ada e RTX A1000: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do TITAN Ada e RTX A1000, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 18432 | 2304 |
Frequência do núcleo | 2235 MHz | 727 MHz |
Frequência em modo Boost | 2520 MHz | 1462 MHz |
Quantidade de transistores | 76,300 million | 8,700 million |
Processo tecnológico de fabricação | 5 nm | 8 nm |
Consumo de energia (TDP) | 800 Watt | 50 Watt |
Velocidade de texturização | 1,452 | 105.3 |
Desempenho de ponto flutuante | 92.9 TFLOPS | 6.737 TFLOPS |
ROPs | 192 | 32 |
TMUs | 576 | 72 |
Tensor Cores | 576 | 72 |
Ray Tracing Cores | 144 | 18 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade TITAN Ada e RTX A1000 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Comprimento | 336 mm | 163 mm |
Espessura | Quad-slot | 1-slot |
Conectores de energia adicionais | 2x 16-pin | não |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no TITAN Ada e RTX A1000 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | GDDR6X | GDDR6 |
Capacidade máxima de memória RAM | 48 GB | 8 GB |
Largura do barramento de memória | 384 Bit | 128 Bit |
Frequência de memória | 1500 MHz | 1500 MHz |
Largura de banda de memória | 1.15 TB/s | 192.0 GB/s |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em TITAN Ada e RTX A1000. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 4x mini-DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | - |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados TITAN Ada e RTX A1000 APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Modelo de sombreadores | 6.8 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | 8.9 | 8.6 |
Resumo dos prós e contras
Capacidade máxima de memória RAM | 48 GB | 8 GB |
Processo tecnológico | 5 nm | 8 nm |
Consumo de energia (TDP) | 800 Watt | 50 Watt |
O TITAN Ada tem uma quantidade máxima de VRAM 500% superior, e um processo de litografia 60% mais avançado.
O RTX A1000, por outro lado, tem um consumo de energia 1500% inferior.
Não conseguimos decidir entre TITAN Ada e RTX A1000. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
TITAN Ada destinada para computadores de mesa, e RTX A1000 - para estações de trabalho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre TITAN Ada e RTX A1000, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.