RTX A4500 vs. Arc 7 A730M
Conteúdos
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do RTX A4500 e Arc 7 A730M, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 70 | não classificado |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Eficiência energética | 19.33 | sem dados |
| Arquitetura | Ampere (2020−2025) | Generation 12.7 (2022−2023) |
| Nome do código | GA102 | DG2-512 |
| Tipo | Para estações de trabalho | Da área de trabalho |
| Data de lançamento | 23 de Novembro 2021 (3 anos atrás) | 2022 (3 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do RTX A4500 e Arc 7 A730M: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do RTX A4500 e Arc 7 A730M, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 7168 | 3072 |
| Frequência do núcleo | 1050 MHz | sem dados |
| Frequência em modo Boost | 1650 MHz | 1100 MHz |
| Quantidade de transistores | 28,300 million | 21,700 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 8 nm | 6 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 200 Watt | 80 Watt |
| Velocidade de texturização | 369.6 | 211.2 |
| Desempenho de ponto flutuante | 23.65 TFLOPS | 6.758 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 96 |
| TMUs | 224 | 192 |
| Tensor Cores | 224 | sem dados |
| Ray Tracing Cores | 56 | sem dados |
| L1 Cache | 7 MB | sem dados |
| L2 Cache | 6 MB | sem dados |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade RTX A4500 e Arc 7 A730M com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Comprimento | 267 mm | sem dados |
| Espessura | 2-slot | IGP |
| Conectores de energia adicionais | 1x 8-pin | sem dados |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no RTX A4500 e Arc 7 A730M - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR6 | GDDR6 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 20 GB | 12 GB |
| Largura do barramento de memória | 320 Bit | 192 Bit |
| Frequência de memória | 2000 MHz | 12 GB/s |
| Largura de banda de memória | 640.0 GB/s | 288.0 GB/s |
| Resizable BAR | + | + |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em RTX A4500 e Arc 7 A730M. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | 4x DisplayPort 1.4a | No outputs |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados RTX A4500 e Arc 7 A730M APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modelo de sombreadores | 6.7 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | - |
| DLSS | + | - |
Resumo dos prós e contras
| Capacidade máxima de memória RAM | 20 GB | 12 GB |
| Processo tecnológico | 8 nm | 6 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 200 Watt | 80 Watt |
O RTX A4500 tem uma quantidade máxima de VRAM 66.7% superior.
O Arc 7 A730M, por outro lado, tem um processo de litografia 33.3% mais avançado, e um consumo de energia 150% inferior.
Não conseguimos decidir entre RTX A4500 e Arc 7 A730M. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
RTX A4500 destinada para estações de trabalho, e Arc 7 A730M - para computadores de mesa.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.
