RTX A4000 vs. RTX 5000 Embedded Ada Generation
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do RTX A4000 e RTX 5000 Embedded Ada Generation, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 59 | não classificado |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Arquitetura | Ampere (2020−2024) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Nome do código | GA104 | AD103 |
| Tipo | Para estações de trabalho | Para notebooks |
| Data de lançamento | 12 de Abril 2021 (3 anos atrás) | 21 de Março 2023 (1 ano atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do RTX A4000 e RTX 5000 Embedded Ada Generation: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do RTX A4000 e RTX 5000 Embedded Ada Generation, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 6144 | 9728 |
| Frequência em modo Boost | 1560 MHz | 2115 MHz |
| Quantidade de transistores | 17,400 million | 45,900 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 8 nm | 5 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 140 Watt | 120 Watt |
| Velocidade de texturização | 299.5 | 643.0 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade RTX A4000 e RTX 5000 Embedded Ada Generation com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Comprimento | 241 mm | sem dados |
| Espessura | 1-slot | sem dados |
| Conectores de energia adicionais | 1x 6-pin | não |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no RTX A4000 e RTX 5000 Embedded Ada Generation - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR6 | GDDR6 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 16 GB | 16 GB |
| Largura do barramento de memória | 256 Bit | 256 Bit |
| Frequência de memória | 14 GB/s | 18 GB/s |
| Largura de banda de memória | 448.0 GB/s | 576.0 GB/s |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em RTX A4000 e RTX 5000 Embedded Ada Generation. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | 4x DisplayPort 1.4a | Portable Device Dependent |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados RTX A4000 e RTX 5000 Embedded Ada Generation APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modelo de sombreadores | 6.7 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | 8.9 |
Resumo dos prós e contras
| Novidade | 12 de Abril 2021 | 21 de Março 2023 |
| Processo tecnológico | 8 nm | 5 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 140 Watt | 120 Watt |
O RTX 5000 Embedded Ada Generation tem uma vantagem de idade de 1 ano, um processo de litografia 60% mais avançado, e um consumo de energia 16.7% inferior.
Não conseguimos decidir entre RTX A4000 e RTX 5000 Embedded Ada Generation. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
RTX A4000 destinada para estações de trabalho, e RTX 5000 Embedded Ada Generation - para notebooks.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre RTX A4000 e RTX 5000 Embedded Ada Generation, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
