RTX A2000 vs. Jetson TX1
Conteúdos
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do RTX A2000 e Jetson TX1, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 186 | não classificado |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | 33.02 | sem dados |
| Eficiência energética | 35.31 | sem dados |
| Arquitetura | Ampere (2020−2025) | Maxwell 2.0 (2014−2019) |
| Nome do código | GA106 | GM20B |
| Tipo | Para estações de trabalho | Para notebooks |
| Data de lançamento | 10 de Agosto 2021 (4 anos atrás) | 4 de Janeiro 2015 (10 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $449 | sem dados |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
Gráfico de dispersão entre desempenho e preço
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do RTX A2000 e Jetson TX1: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do RTX A2000 e Jetson TX1, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 3328 | 256 |
| Frequência do núcleo | 562 MHz | 998 MHz |
| Frequência em modo Boost | 1200 MHz | sem dados |
| Quantidade de transistores | 12,000 million | 2,000 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 8 nm | 20 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 70 Watt | 6 Watt |
| Velocidade de texturização | 124.8 | 15.97 |
| Desempenho de ponto flutuante | 7.987 TFLOPS | 0.511 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 16 |
| TMUs | 104 | 16 |
| Tensor Cores | 104 | sem dados |
| Ray Tracing Cores | 26 | sem dados |
| L1 Cache | 3.3 MB | 96 kB |
| L2 Cache | 3 MB | 256 kB |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade RTX A2000 e Jetson TX1 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 2.0 x4 |
| Comprimento | 167 mm | sem dados |
| Espessura | 2-slot | sem dados |
| Conectores de energia adicionais | não | sem dados |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no RTX A2000 e Jetson TX1 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR6 | LPDDR4 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 6 GB | 4 GB |
| Largura do barramento de memória | 192 Bit | 64 Bit |
| Frequência de memória | 1500 MHz | 600 MHz |
| Largura de banda de memória | 288.0 GB/s | 9.6 GB/s |
| Memória compartilhada | - | sem dados |
| Resizable BAR | + | - |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em RTX A2000 e Jetson TX1. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | 4x mini-DisplayPort 1.4a | Portable Device Dependent |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados RTX A2000 e Jetson TX1 APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
| Modelo de sombreadores | 6.8 | 6.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.1 |
| CUDA | 8.6 | 5.3 |
| DLSS | + | - |
Resumo dos prós e contras
| Novidade | 10 de Agosto 2021 | 4 de Janeiro 2015 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 6 GB | 4 GB |
| Processo tecnológico | 8 nm | 20 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 70 Watt | 6 Watt |
O RTX A2000 tem uma vantagem de idade de 6 anos, uma quantidade máxima de VRAM 50% superior, e um processo de litografia 150% mais avançado.
O Jetson TX1, por outro lado, tem um consumo de energia 1066.7% inferior.
Não conseguimos decidir entre RTX A2000 e Jetson TX1. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
RTX A2000 destinada para estações de trabalho, e Jetson TX1 - para notebooks.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.
