RTX A2000 vs. Arc 3 A350M
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do RTX A2000 e Arc 3 A350M, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 137 | não classificado |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Avaliação custo-eficácia | 85.86 | sem dados |
Eficiência energética | 35.29 | sem dados |
Arquitetura | Ampere (2020−2024) | Generation 12.7 (2022−2023) |
Nome do código | GA106 | DG2-128 |
Tipo | Para estações de trabalho | Da área de trabalho |
Data de lançamento | 10 de Agosto 2021 (3 anos atrás) | 30 de Março 2022 (2 anos atrás) |
Preço no momento do lançamento | $449 | sem dados |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do RTX A2000 e Arc 3 A350M: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do RTX A2000 e Arc 3 A350M, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 3328 | 768 |
Frequência do núcleo | 562 MHz | sem dados |
Frequência em modo Boost | 1200 MHz | 1150 MHz |
Quantidade de transistores | 12,000 million | 7,200 million |
Processo tecnológico de fabricação | 8 nm | 6 nm |
Consumo de energia (TDP) | 70 Watt | 25 Watt |
Velocidade de texturização | 124.8 | 55.20 |
Desempenho de ponto flutuante | 7.987 TFLOPS | 1.766 TFLOPS |
ROPs | 48 | 24 |
TMUs | 104 | 48 |
Tensor Cores | 104 | sem dados |
Ray Tracing Cores | 26 | sem dados |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade RTX A2000 e Arc 3 A350M com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Comprimento | 167 mm | sem dados |
Espessura | 2-slot | IGP |
Conectores de energia adicionais | não | sem dados |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no RTX A2000 e Arc 3 A350M - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | GDDR6 | GDDR6 |
Capacidade máxima de memória RAM | 6 GB | 4 GB |
Largura do barramento de memória | 192 Bit | 64 Bit |
Frequência de memória | 1500 MHz | 12 GB/s |
Largura de banda de memória | 288.0 GB/s | 96 GB/s |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em RTX A2000 e Arc 3 A350M. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | 4x mini-DisplayPort 1.4a | No outputs |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados RTX A2000 e Arc 3 A350M APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Modelo de sombreadores | 6.8 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | 8.6 | - |
Resumo dos prós e contras
Novidade | 10 de Agosto 2021 | 30 de Março 2022 |
Capacidade máxima de memória RAM | 6 GB | 4 GB |
Processo tecnológico | 8 nm | 6 nm |
Consumo de energia (TDP) | 70 Watt | 25 Watt |
O RTX A2000 tem uma quantidade máxima de VRAM 50% superior.
O Arc 3 A350M, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 7 meses, um processo de litografia 33.3% mais avançado, e um consumo de energia 180% inferior.
Não conseguimos decidir entre RTX A2000 e Arc 3 A350M. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
RTX A2000 destinada para estações de trabalho, e Arc 3 A350M - para computadores de mesa.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre RTX A2000 e Arc 3 A350M, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.