RSX-90nm vs. ATI RV350
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do RSX-90nm e RV350, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | não classificado | não classificado |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Arquitetura | Curie (2003−2013) | R300 (2005−2008) |
Nome do código | RSX-90nm | RV350 |
Tipo | Da área de trabalho | Da área de trabalho |
Data de lançamento | sem dados | sem dados |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do RSX-90nm e RV350: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do RSX-90nm e RV350, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de transistores | 300 million | 60 million |
Processo tecnológico de fabricação | 90 nm | 130 nm |
ROPs | 8 | 4 |
TMUs | 24 | 4 |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados RSX-90nm e RV350 APIs, incluindo suas versões.
DirectX | N/A | 9.0 (9_0) |
OpenGL | ES 1.1 | 2.0 |
OpenCL | N/A | N/A |
Vulkan | N/A | N/A |
Resumo dos prós e contras
Processo tecnológico | 90 nm | 130 nm |
O RSX-90nm tem um processo de litografia 44.4% mais avançado.
Não conseguimos decidir entre RSX-90nm e RV350. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre RSX-90nm e RV350, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.