Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS vs. Iris Xe Graphics G7 96EU
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS e Iris Xe Graphics G7 96EU, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 413 | não classificado |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Eficiência energética | 20.04 | sem dados |
Arquitetura | sem dados | Generation 12.1 (2020−2021) |
Nome do código | sem dados | Tiger Lake GT2 |
Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
Data de lançamento | sem dados (2024 anos atrás) | 2 de Setembro 2020 (4 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS e Iris Xe Graphics G7 96EU: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS e Iris Xe Graphics G7 96EU, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 1536 | 768 |
Frequência do núcleo | sem dados | 300 MHz |
Frequência em modo Boost | 1500 MHz | 1100 MHz |
Processo tecnológico de fabricação | 4 nm | 10 nm |
Consumo de energia (TDP) | 40 Watt | 15 Watt |
Velocidade de texturização | sem dados | 52.80 |
Desempenho de ponto flutuante | sem dados | 1.69 TFLOPS |
ROPs | sem dados | 24 |
TMUs | sem dados | 48 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS e Iris Xe Graphics G7 96EU com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
Interface | sem dados | Ring Bus |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS e Iris Xe Graphics G7 96EU - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | LPDDR5x | Sistema compartilhado |
Capacidade máxima de memória RAM | sem dados | Sistema compartilhado |
Largura do barramento de memória | sem dados | Sistema compartilhado |
Frequência de memória | 8448 MHz | Sistema compartilhado |
Memória compartilhada | + | + |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS e Iris Xe Graphics G7 96EU. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | sem dados | Portable Device Dependent |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS e Iris Xe Graphics G7 96EU APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 12_1 | 12 (12_1) |
Modelo de sombreadores | sem dados | 6.6 |
OpenGL | sem dados | 4.6 |
OpenCL | sem dados | 3.0 |
Vulkan | - | 1.3 |
Resumo dos prós e contras
Processo tecnológico | 4 nm | 10 nm |
Consumo de energia (TDP) | 40 Watt | 15 Watt |
O Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS tem um processo de litografia 150% mais avançado.
O Iris Xe Graphics G7 96EU, por outro lado, tem um consumo de energia 166.7% inferior.
Não conseguimos decidir entre Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS e Iris Xe Graphics G7 96EU. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS e Iris Xe Graphics G7 96EU, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.