Qualcomm Adreno 690 vs. Radeon PRO V710
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Qualcomm Adreno 690 e Radeon PRO V710, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 808 | não classificado |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Eficiência energética | 26.51 | sem dados |
Arquitetura | sem dados | RDNA 3.0 (2022−2024) |
Nome do código | sem dados | Navi 32 |
Tipo | Para notebooks | Para estações de trabalho |
Data de lançamento | 6 de Dezembro 2018 (5 anos atrás) | 3 de Outubro 2024 (há menos de um ano) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Qualcomm Adreno 690 e Radeon PRO V710: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Qualcomm Adreno 690 e Radeon PRO V710, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | sem dados | 3456 |
Frequência do núcleo | sem dados | 1900 MHz |
Frequência em modo Boost | sem dados | 2000 MHz |
Quantidade de transistores | sem dados | 28,100 million |
Processo tecnológico de fabricação | 5 nm | 5 nm |
Consumo de energia (TDP) | 7 Watt | 158 Watt |
Velocidade de texturização | sem dados | 432.0 |
Desempenho de ponto flutuante | sem dados | 27.65 TFLOPS |
ROPs | sem dados | 96 |
TMUs | sem dados | 216 |
Ray Tracing Cores | sem dados | 54 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Qualcomm Adreno 690 e Radeon PRO V710 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
Interface | sem dados | PCIe 4.0 x16 |
Espessura | sem dados | 1-slot |
Conectores de energia adicionais | sem dados | 1x 8-pin |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Qualcomm Adreno 690 e Radeon PRO V710 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | sem dados | GDDR6 |
Capacidade máxima de memória RAM | sem dados | 28 GB |
Largura do barramento de memória | sem dados | 224 Bit |
Frequência de memória | sem dados | 2250 MHz |
Largura de banda de memória | sem dados | 504.0 GB/s |
Memória compartilhada | + | - |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Qualcomm Adreno 690 e Radeon PRO V710. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | sem dados | No outputs |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados Qualcomm Adreno 690 e Radeon PRO V710 APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_2) |
Modelo de sombreadores | sem dados | 6.8 |
OpenGL | sem dados | 4.6 |
OpenCL | sem dados | 2.2 |
Vulkan | - | 1.3 |
Resumo dos prós e contras
Novidade | 6 de Dezembro 2018 | 3 de Outubro 2024 |
Consumo de energia (TDP) | 7 Watt | 158 Watt |
O Qualcomm Adreno 690 tem um consumo de energia 2157.1% inferior.
O PRO V710, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 5 anos.
Não conseguimos decidir entre Qualcomm Adreno 690 e Radeon PRO V710. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Qualcomm Adreno 690 destinada para notebooks, e Radeon PRO V710 - para estações de trabalho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Qualcomm Adreno 690 e Radeon PRO V710, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.