Quadro4 500 XGL vs. Arc A580
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Quadro4 500 XGL e Arc A580, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | não classificado | 182 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | 82 |
Eficiência energética | sem dados | 12.06 |
Arquitetura | Celsius (1999−2005) | Generation 12.7 (2022−2023) |
Nome do código | NV17 A3 | DG2-512 |
Tipo | Para estações de trabalho | Da área de trabalho |
Data de lançamento | 19 de Fevereiro 2002 (22 anos atrás) | 10 de Outubro 2023 (1 ano atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Quadro4 500 XGL e Arc A580: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Quadro4 500 XGL e Arc A580, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | sem dados | 3072 |
Frequência do núcleo | 250 MHz | 1700 MHz |
Frequência em modo Boost | sem dados | 2000 MHz |
Quantidade de transistores | 29 million | 21,700 million |
Processo tecnológico de fabricação | 150 nm | 6 nm |
Consumo de energia (TDP) | sem dados | 175 Watt |
Velocidade de texturização | 1.000 | 384.0 |
Desempenho de ponto flutuante | sem dados | 12.29 TFLOPS |
ROPs | 4 | 96 |
TMUs | 4 | 192 |
Tensor Cores | sem dados | 384 |
Ray Tracing Cores | sem dados | 24 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Quadro4 500 XGL e Arc A580 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
Interface | AGP 4x | PCIe 4.0 x16 |
Comprimento | 168 mm | sem dados |
Espessura | 1-slot | 2-slot |
Conectores de energia adicionais | não | 2x 8-pin |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Quadro4 500 XGL e Arc A580 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | SDR | GDDR6 |
Capacidade máxima de memória RAM | 128 MB | 8 GB |
Largura do barramento de memória | 128 Bit | 256 Bit |
Frequência de memória | 166 MHz | 2000 MHz |
Largura de banda de memória | 2.656 GB/s | 512.0 GB/s |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Quadro4 500 XGL e Arc A580. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 |
HDMI | - | + |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados Quadro4 500 XGL e Arc A580 APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 8.0 | 12 Ultimate (12_2) |
Modelo de sombreadores | sem dados | 6.6 |
OpenGL | 1.3 | 4.6 |
OpenCL | N/A | 3.0 |
Vulkan | N/A | 1.3 |
Resumo dos prós e contras
Novidade | 19 de Fevereiro 2002 | 10 de Outubro 2023 |
Capacidade máxima de memória RAM | 128 MB | 8 GB |
Processo tecnológico | 150 nm | 6 nm |
O Arc A580 tem uma vantagem de idade de 21 anos, uma quantidade máxima de VRAM 6300% superior, e um processo de litografia 2400% mais avançado.
Não conseguimos decidir entre Quadro4 500 XGL e Arc A580. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Quadro4 500 XGL destinada para estações de trabalho, e Arc A580 - para computadores de mesa.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Quadro4 500 XGL e Arc A580, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.