Quadro T1000 Max-Q vs. Tesla A100
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Quadro T1000 Max-Q e Tesla A100, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 293 | não classificado |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Arquitetura | Turing (2018−2021) | Ampere (2020−2022) |
| Nome do código | N19P-Q1 | GA100 |
| Tipo | Para estações de trabalho móveis | Para estações de trabalho |
| Data de lançamento | 27 de Maio 2019 (5 anos atrás) | sem dados |
| Preço atual | sem dados | $6798 |
Características
Parâmetros gerais do Quadro T1000 Max-Q e Tesla A100: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Quadro T1000 Max-Q e Tesla A100, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 768 | 7936 |
| Frequência do núcleo | 795 / 1230 MHz | 1110 MHz |
| Frequência em modo Boost | 1455 MHz | sem dados |
| Quantidade de transistores | 4,700 million | 38,000 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 12 nm | 7 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 35 - 40 Watt | 260 Watt |
| Velocidade de texturização | 75.60 | 550.6 |
Compatibilidade e dimensões
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Quadro T1000 Max-Q e Tesla A100 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação). Para placas de vídeo de laptops, esse é o tamanho estimado do laptop, barramento e conector de conexão, se a placa de vídeo estiver conectada através do conector e não for soldada à placa-mãe.
| Tamanho do laptop | medium sized | sem dados |
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Comprimento | sem dados | 267 mm |
| Espessura | sem dados | 2-slot |
| Conectores de energia adicionais | não | não |
Memória
Parâmetros de memória instalada no Quadro T1000 Max-Q e Tesla A100 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR5 | HBM2e |
| Capacidade máxima de memória RAM | 4 GB | 32 GB |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | 4096 Bit |
| Frequência de memória | 8000 MHz | 2400 MHz |
| Largura de banda de memória | 80 GB/s | 1,229 GB/s |
| Memória compartilhada | - | sem dados |
Saídas de vídeo
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Quadro T1000 Max-Q e Tesla A100. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | No outputs | No outputs |
Suporte de API
Aqui estão listados Quadro T1000 Max-Q e Tesla A100 APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Modelo de sombreadores | 6.6 | sem dados |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | sem dados |
| Vulkan | 1.2 | sem dados |
| CUDA | 7.5 | sem dados |
Vantagens e desvantagens
| Capacidade máxima de memória RAM | 4 GB | 32 GB |
| Processo tecnológico | 12 nm | 7 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 260 Watt |
Não conseguimos decidir entre Quadro T1000 Max-Q e Tesla A100. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Quadro T1000 Max-Q destinada para estações de trabalho móveis, e Tesla A100 - para estações de trabalho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Quadro T1000 Max-Q e Tesla A100, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
