Quadro RTX 8000 vs. Tesla PG503-216
Conteúdos
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Quadro RTX 8000 e Tesla PG503-216, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 79 | não classificado |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | 0.90 | sem dados |
| Eficiência energética | 13.96 | sem dados |
| Arquitetura | Turing (2018−2022) | Volta (2017−2020) |
| Nome do código | TU102 | GV100 |
| Tipo | Para estações de trabalho | Para estações de trabalho |
| Data de lançamento | 13 de Agosto 2018 (7 anos atrás) | 26 de Novembro 2019 (5 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $9,999 | sem dados |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
Gráfico de dispersão entre desempenho e preço
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Quadro RTX 8000 e Tesla PG503-216: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Quadro RTX 8000 e Tesla PG503-216, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 4608 | 4608 |
| Frequência do núcleo | 1395 MHz | 1312 MHz |
| Frequência em modo Boost | 1770 MHz | 1530 MHz |
| Quantidade de transistores | 18,600 million | 21,100 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 12 nm | 12 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 260 Watt | 250 Watt |
| Velocidade de texturização | 509.8 | 440.6 |
| Desempenho de ponto flutuante | 16.31 TFLOPS | 14.1 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 128 |
| TMUs | 288 | 288 |
| Tensor Cores | 576 | 640 |
| Ray Tracing Cores | 72 | sem dados |
| L1 Cache | 4.5 MB | 10 MB |
| L2 Cache | 6 MB | 6 MB |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Quadro RTX 8000 e Tesla PG503-216 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Comprimento | 267 mm | sem dados |
| Espessura | 2-slot | 2-slot |
| Conectores de energia adicionais | 1x 6-pin + 1x 8-pin | não |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Quadro RTX 8000 e Tesla PG503-216 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR6 | HBM2 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 48 GB | 32 GB |
| Largura do barramento de memória | 384 Bit | 4096 Bit |
| Frequência de memória | 1750 MHz | 1106 MHz |
| Largura de banda de memória | 672.0 GB/s | 1.13 TB/s |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Quadro RTX 8000 e Tesla PG503-216. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | 4x DisplayPort, 1x USB Type-C | No outputs |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados Quadro RTX 8000 e Tesla PG503-216 APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (12_1) |
| Modelo de sombreadores | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | 7.0 |
| DLSS | + | + |
Resumo dos prós e contras
| Novidade | 13 de Agosto 2018 | 26 de Novembro 2019 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 48 GB | 32 GB |
| Consumo de energia (TDP) | 260 Watt | 250 Watt |
O RTX 8000 tem uma quantidade máxima de VRAM 50% superior.
O Tesla PG503-216, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 1 ano, e um consumo de energia 4% inferior.
Não conseguimos decidir entre Quadro RTX 8000 e Tesla PG503-216. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.
