Quadro RTX 4000 vs. GeForce GTX 650

#ad
Comprar
VS

Pontuação de desempenho combinado

RTX 4000
39.77
+782%

O Quadro RTX 4000 supera o GeForce GTX 650 em 782% nos nossos resultados de referência combinados.

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Quadro RTX 4000 e GeForce GTX 650, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho99615
Lugar por popularidadenão no top-10065
Relação preço-qualidade27.390.34
ArquiteturaTuring (2018−2021)Kepler (2012−2018)
Nome do códigoTU104GK107
TipoPara estações de trabalhoDa área de trabalho
Data de lançamento13 de Novembro 2018 (5 anos atrás)6 de Setembro 2012 (11 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$899 $109
Preço atual$974 (1.1x)$207 (1.9x)
Relação preço-qualidade

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

O RTX 4000 tem uma relação qualidade/preço 7956% melhor do que o GTX 650.

Características

Parâmetros gerais do Quadro RTX 4000 e GeForce GTX 650: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Quadro RTX 4000 e GeForce GTX 650, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento2304384
Número de transportadores CUDAsem dados384
Frequência do núcleo1005 MHz1058 MHz
Frequência em modo Boost1545 MHzsem dados
Quantidade de transistores13,600 million1,270 million
Processo tecnológico de fabricação12 nm28 nm
Consumo de energia (TDP)160 Watt64 Watt
Velocidade de texturização222.533.9 billion/sec
Desempenho de ponto flutuantesem dados812.5 gflops

Compatibilidade e dimensões

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Quadro RTX 4000 e GeForce GTX 650 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Suporte de barramentosem dadosPCI Express 3.0
InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Comprimento241 mm14.5 cm
Alturasem dados11.1 cm
Espessura1-slot2-slot
Conectores de energia adicionais1x 8-pinOne 6-pin

Memória

Parâmetros de memória instalada no Quadro RTX 4000 e GeForce GTX 650 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR6GDDR5
Capacidade máxima de memória RAM8 GB2 GB
Largura do barramento de memória256 Bit128-bit GDDR5
Frequência de memória13000 MHz5.0 GB/s
Largura de banda de memória416.0 GB/s80.0 GB/s

Saídas de vídeo

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Quadro RTX 4000 e GeForce GTX 650. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo3x DisplayPort, 1x USB Type-COne Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One Mini HDMI
Suporte de vários monitoressem dados4 monitores
HDMIsem dados+
HDCPsem dados+
Resolução máxima via VGAsem dados2048x1536
Entrada de áudio HDMIsem dados interno

Tecnologias

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Quadro RTX 4000 e GeForce GTX 650. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

3D Blu-Raysem dados+
3D Gamingsem dados+
3D Visionsem dados+

Suporte de API

Aqui estão listados Quadro RTX 4000 e GeForce GTX 650 APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 Ultimate (12_1)12 (11_0)
Modelo de sombreadores6.55.1
OpenGL4.64.3
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDA7.5+

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes de Quadro RTX 4000 e GeForce GTX 650 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Desempenho geral em testes

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

RTX 4000 39.77
+782%
GTX 650 4.51

O Quadro RTX 4000 supera o GeForce GTX 650 em 782% nos nossos resultados de referência combinados.


Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

Cobertura de referência: 25%

RTX 4000 15415
+781%
GTX 650 1750

Quadro RTX 4000 supera GeForce GTX 650 em 781% em Passmark.

GeekBench 5 OpenCL

O Geekbench 5 é um benchmark de placa de vídeo amplamente difundido, combinado com 11 cenários de teste diferentes. Todos esses cenários dependem do uso direto do poder de processamento da GPU, nenhuma renderização 3D está envolvida. Esta variação usa a API OpenCL do Khronos Group.

Cobertura de referência: 9%

RTX 4000 85714
+1821%
GTX 650 4461

Quadro RTX 4000 supera GeForce GTX 650 em 1821% em GeekBench 5 OpenCL.

GeekBench 5 Vulkan

O Geekbench 5 é um benchmark de placa de vídeo amplamente difundido, combinado com 11 cenários de teste diferentes. Todos esses cenários dependem do uso direto do poder de processamento da GPU, nenhuma renderização 3D está envolvida. Essa variação usa a API Vulkan da AMD & Khronos Group.

Cobertura de referência: 5%

RTX 4000 80824
+1660%
GTX 650 4592

Quadro RTX 4000 supera GeForce GTX 650 em 1660% em GeekBench 5 Vulkan.

GeekBench 5 CUDA

O Geekbench 5 é um benchmark de placa de vídeo amplamente difundido, combinado com 11 cenários de teste diferentes. Todos esses cenários dependem do uso direto do poder de processamento da GPU, nenhuma renderização 3D está envolvida. Essa variação usa a API CUDA da NVIDIA.

Cobertura de referência: 4%

RTX 4000 94250
+2653%
GTX 650 3424

Quadro RTX 4000 supera GeForce GTX 650 em 2653% em GeekBench 5 CUDA.

Testes em jogos

Resultados do Quadro RTX 4000 e GeForce GTX 650 em jogos, os valores são medidos em FPS.

Vantagens e desvantagens


Classificação de desempenho 39.77 4.51
Novidade 13 de Novembro 2018 6 de Setembro 2012
Custo $899 $109
Capacidade máxima de memória RAM 8 GB 2 GB
Processo tecnológico 12 nm 28 nm
Consumo de energia (TDP) 160 Watt 64 Watt

O Quadro RTX 4000 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce GTX 650 nos testes de desempenho.

Quadro RTX 4000 destinada para estações de trabalho, e GeForce GTX 650 - para computadores de mesa.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Quadro RTX 4000 e GeForce GTX 650, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA Quadro RTX 4000
Quadro RTX 4000
NVIDIA GeForce GTX 650
GeForce GTX 650

Comparações

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificação do usuário

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.5 424 votos

Classifique NVIDIA Quadro RTX 4000 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 3361 votos

Classifique NVIDIA GeForce GTX 650 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os Quadro RTX 4000 ou GeForce GTX 650, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.