Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
NVIDIA Quadro RTX 3000 (móvel) vs. AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
Pontuação de desempenho combinado
O Quadro RTX 3000 (móvel) supera o Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) em 318% nos nossos resultados de referência combinados.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Quadro RTX 3000 (móvel) e Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 190 | 543 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Relação preço-qualidade | 6.16 | sem dados |
Arquitetura | Turing (2018−2021) | Vega (2017−2021) |
Nome do código | N19E-Q1 | Vega Renoir |
Tipo | Para estações de trabalho móveis | Para notebooks |
Data de lançamento | 27 de Maio 2019 (4 anos atrás) | 7 de Janeiro 2020 (4 anos atrás) |
Preço atual | $2393 | sem dados |
Características
Parâmetros gerais do Quadro RTX 3000 (móvel) e Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000): o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Quadro RTX 3000 (móvel) e Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 1920 | 384 |
Frequência do núcleo | 945 MHz | 400 MHz |
Frequência em modo Boost | 1380 MHz | 1500 MHz |
Quantidade de transistores | 10,800 million | sem dados |
Processo tecnológico de fabricação | 12 nm | 7 nm |
Consumo de energia (TDP) | 80 Watt | 15 Watt |
Velocidade de texturização | 198.7 | sem dados |
Compatibilidade e dimensões
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Quadro RTX 3000 (móvel) e Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de laptops, esse é o tamanho estimado do laptop, barramento e conector de conexão, se a placa de vídeo estiver conectada através do conector e não for soldada à placa-mãe.
Tamanho do laptop | large | sem dados |
Interface | PCIe 3.0 x16 | sem dados |
Memória
Parâmetros de memória instalada no Quadro RTX 3000 (móvel) e Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | GDDR6 | sem dados |
Capacidade máxima de memória RAM | 6 GB | sem dados |
Largura do barramento de memória | 192 Bit | sem dados |
Frequência de memória | 14000 MHz | sem dados |
Largura de banda de memória | 448.0 GB/s | sem dados |
Memória compartilhada | - | + |
Saídas de vídeo
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Quadro RTX 3000 (móvel) e Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000). Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | No outputs | sem dados |
Compatível com G-SYNC | + | sem dados |
Tecnologias
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Quadro RTX 3000 (móvel) e Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000). Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.
VR Ready | + | sem dados |
Suporte de API
Aqui estão listados Quadro RTX 3000 (móvel) e Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12_1 |
Modelo de sombreadores | 6.5 | sem dados |
OpenGL | 4.6 | sem dados |
OpenCL | 1.2 | sem dados |
Vulkan | 1.2.131 | sem dados |
CUDA | 7.5 | sem dados |
Testes em benchmarks
Estes são os resultados dos testes de Quadro RTX 3000 (móvel) e Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Desempenho geral em testes
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
O Quadro RTX 3000 (móvel) supera o Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) em 318% nos nossos resultados de referência combinados.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.
Cobertura de referência: 17%
Quadro RTX 3000 (móvel) supera Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) em 372% em 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.
Cobertura de referência: 14%
Quadro RTX 3000 (móvel) supera Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) em 431% em 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
O Cloud Gate é uma referência desactualizada de DirectX 11 de nível 10 que foi utilizada para PCs domésticos e computadores portáteis básicos. Exibia algumas cenas de um estranho dispositivo de teletransporte espacial lançando naves espaciais em desconhecidos, usando uma resolução fixa de 1280x720. Tal como o benchmark Ice Storm, foi descontinuado em Janeiro de 2020 e substituído por 3DMark Night Raid.
Cobertura de referência: 14%
Quadro RTX 3000 (móvel) supera Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) em 318% em 3DMark Cloud Gate GPU.
Testes em jogos
Resultados do Quadro RTX 3000 (móvel) e Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
Full HD | 95
+375%
| 20
−375%
|
1440p | 110−120
+293%
| 28
−293%
|
4K | 88
+389%
| 18
−389%
|
Jogos populares
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 40−45
+291%
|
11
−291%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 77
+381%
|
16
−381%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+557%
|
7−8
−557%
|
Battlefield 5 | 80−85
+282%
|
22
−282%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
+245%
|
20
−245%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+378%
|
9
−378%
|
Far Cry 5 | 65−70
+353%
|
15
−353%
|
Far Cry New Dawn | 91
+550%
|
14
−550%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
+310%
|
21−24
−310%
|
Hitman 3 | 75−80
+427%
|
15
−427%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
+409%
|
11
−409%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
+180%
|
15
−180%
|
Shadow of the Tomb Raider | 100
+567%
|
15
−567%
|
Watch Dogs: Legion | 50−55
+257%
|
14
−257%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 62
+377%
|
13
−377%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+557%
|
7−8
−557%
|
Battlefield 5 | 80−85
+300%
|
21
−300%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
+886%
|
7
−886%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+617%
|
6
−617%
|
Far Cry 5 | 65−70
+325%
|
16
−325%
|
Far Cry New Dawn | 86
+473%
|
14−16
−473%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
+310%
|
21−24
−310%
|
Hitman 3 | 75−80
+427%
|
14−16
−427%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
+1020%
|
5
−1020%
|
Metro Exodus | 40−45
+450%
|
8
−450%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
+282%
|
10−12
−282%
|
Shadow of the Tomb Raider | 84
+546%
|
13
−546%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 109
+581%
|
16
−581%
|
Watch Dogs: Legion | 50−55
+456%
|
9−10
−456%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 39
+225%
|
12−14
−225%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+557%
|
7−8
−557%
|
Battlefield 5 | 80−85
+342%
|
19
−342%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+330%
|
10−11
−330%
|
Far Cry 5 | 65−70
+325%
|
16
−325%
|
Far Cry New Dawn | 77
+413%
|
14−16
−413%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
+310%
|
21−24
−310%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 56
+409%
|
11
−409%
|
Watch Dogs: Legion | 50−55
+456%
|
9−10
−456%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+344%
|
9−10
−344%
|
Hitman 3 | 40−45
+340%
|
10−11
−340%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
+192%
|
12−14
−192%
|
Metro Exodus | 24−27
+550%
|
4−5
−550%
|
Red Dead Redemption 2 | 20−22
+400%
|
4−5
−400%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
+289%
|
9−10
−289%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
+460%
|
5−6
−460%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+2500%
|
1−2
−2500%
|
Battlefield 5 | 55−60
+1060%
|
5−6
−1060%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
+467%
|
3−4
−467%
|
Far Cry 5 | 45−50
+350%
|
10−11
−350%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
+629%
|
7−8
−629%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+500%
|
9−10
−500%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+433%
|
6−7
−433%
|
Watch Dogs: Legion | 20−22
+900%
|
2−3
−900%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
+425%
|
4−5
−425%
|
Hitman 3 | 24−27
+317%
|
6−7
−317%
|
Horizon Zero Dawn | 16−18
+113%
|
8−9
−113%
|
Metro Exodus | 16−18
+1500%
|
1−2
−1500%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
+367%
|
3−4
−367%
|
Shadow of the Tomb Raider | 18−20
+850%
|
2−3
−850%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+867%
|
3−4
−867%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
+467%
|
3−4
−467%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
+600%
|
2−3
−600%
|
Battlefield 5 | 30−35
+1450%
|
2−3
−1450%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8 | 0−1 |
Far Cry 5 | 21−24
+267%
|
6−7
−267%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
+225%
|
8−9
−225%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
+517%
|
6−7
−517%
|
Watch Dogs: Legion | 12−14
+1100%
|
1−2
−1100%
|
É assim que RTX 3000 (móvel) e RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) competem em jogos populares:
Resolução 1080p:
- RTX 3000 (móvel) é 375% mais rápido do que RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
Resolução 1440p:
- RTX 3000 (móvel) é 293% mais rápido do que RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
Resolução 4K:
- RTX 3000 (móvel) é 389% mais rápido do que RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:
- no Assassin's Creed Valhalla, com a resolução 1440p e o Ultra Preset, o RTX 3000 (móvel) é 2500% mais rápido do que o RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000).
Em suma, em jogos populares:
- Sem exceção, o RTX 3000 (móvel) ultrapassou o RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) em todos os 67 dos nossos testes.
Vantagens e desvantagens
Classificação de desempenho | 26.10 | 6.24 |
Novidade | 27 de Maio 2019 | 7 de Janeiro 2020 |
Processo tecnológico | 12 nm | 7 nm |
Consumo de energia (TDP) | 80 Watt | 15 Watt |
O Quadro RTX 3000 (móvel) é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) nos testes de desempenho.
Quadro RTX 3000 (móvel) destinada para estações de trabalho móveis, e Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) - para notebooks.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Quadro RTX 3000 (móvel) e Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.