Quadro P620 vs. Arc 3 A350M
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Quadro P620 e Arc 3 A350M, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 468 | não classificado |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Eficiência energética | 16.45 | sem dados |
Arquitetura | Pascal (2016−2021) | Generation 12.7 (2022−2023) |
Nome do código | GP107 | DG2-128 |
Tipo | Para estações de trabalho | Da área de trabalho |
Data de lançamento | 1 de Fevereiro 2018 (6 anos atrás) | 30 de Março 2022 (2 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Quadro P620 e Arc 3 A350M: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Quadro P620 e Arc 3 A350M, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 512 | 768 |
Frequência do núcleo | 1177 MHz | sem dados |
Frequência em modo Boost | 1443 MHz | 1150 MHz |
Quantidade de transistores | 3,300 million | 7,200 million |
Processo tecnológico de fabricação | 14 nm | 6 nm |
Consumo de energia (TDP) | 40 Watt | 25 Watt |
Velocidade de texturização | 46.18 | 55.20 |
Desempenho de ponto flutuante | 1.478 TFLOPS | 1.766 TFLOPS |
ROPs | 16 | 24 |
TMUs | 32 | 48 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Quadro P620 e Arc 3 A350M com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Comprimento | 145 mm | sem dados |
Espessura | IGP | IGP |
Conectores de energia adicionais | não | sem dados |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Quadro P620 e Arc 3 A350M - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR6 |
Capacidade máxima de memória RAM | 2 GB | 4 GB |
Largura do barramento de memória | 128 Bit | 64 Bit |
Frequência de memória | 1502 MHz | 12 GB/s |
Largura de banda de memória | 96.13 GB/s | 96 GB/s |
Memória compartilhada | - | - |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Quadro P620 e Arc 3 A350M. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | No outputs | No outputs |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados Quadro P620 e Arc 3 A350M APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Modelo de sombreadores | 6.4 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 6.1 | - |
Resumo dos prós e contras
Novidade | 1 de Fevereiro 2018 | 30 de Março 2022 |
Capacidade máxima de memória RAM | 2 GB | 4 GB |
Processo tecnológico | 14 nm | 6 nm |
Consumo de energia (TDP) | 40 Watt | 25 Watt |
O Arc 3 A350M tem uma vantagem de idade de 4 anos, uma quantidade máxima de VRAM 100% superior, um processo de litografia 133.3% mais avançado, e um consumo de energia 60% inferior.
Não conseguimos decidir entre Quadro P620 e Arc 3 A350M. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Quadro P620 destinada para estações de trabalho, e Arc 3 A350M - para computadores de mesa.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Quadro P620 e Arc 3 A350M, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.