Quadro P400 vs. 5000 SDI
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Quadro P400 e Quadro 5000 SDI, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 641 | não classificado |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Relação preço-qualidade | 0.79 | sem dados |
| Arquitetura | Pascal (2016−2021) | Fermi (2010−2014) |
| Nome do código | GP107 | GF100 |
| Tipo | Para estações de trabalho | Para estações de trabalho |
| Data de lançamento | 7 de Fevereiro 2017 (7 anos atrás) | 23 de Fevereiro 2011 (13 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $119.99 | $7,899 |
| Preço atual | $73 (0.6x) | $144 (0x) |
Relação preço-qualidade
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
Características
Parâmetros gerais do Quadro P400 e Quadro 5000 SDI: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Quadro P400 e Quadro 5000 SDI, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 256 | 352 |
| Frequência do núcleo | 1228 MHz | 513 MHz |
| Frequência em modo Boost | 1252 MHz | sem dados |
| Quantidade de transistores | 3,300 million | 3,100 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 14 nm | 40 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 30 Watt | 172 Watt |
| Velocidade de texturização | 20.03 | 22.57 |
| Desempenho de ponto flutuante | 679.9 gflops | 722.3 gflops |
Compatibilidade e dimensões
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Quadro P400 e Quadro 5000 SDI com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Comprimento | 145 mm | 248 mm |
| Espessura | 1-slot | Quad-slot |
| Conectores de energia adicionais | não | sem dados |
Memória
Parâmetros de memória instalada no Quadro P400 e Quadro 5000 SDI - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 2 GB | 2.5 GB |
| Largura do barramento de memória | 64 Bit | 320 Bit |
| Frequência de memória | 4008 MHz | 3000 MHz |
| Largura de banda de memória | 32.06 GB/s | 120.0 GB/s |
Saídas de vídeo
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Quadro P400 e Quadro 5000 SDI. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | 3x mini-DisplayPort | 1x DVI, 2x DisplayPort, 1x S-Video, 2x SDI |
Suporte de API
Aqui estão listados Quadro P400 e Quadro 5000 SDI APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_0) |
| Modelo de sombreadores | 6.4 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | N/A |
| CUDA | 6.1 | 2.0 |
Vantagens e desvantagens
| Novidade | 7 de Fevereiro 2017 | 23 de Fevereiro 2011 |
| Custo | $119.99 | $7899 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 2 GB | 2.5 GB |
| Processo tecnológico | 14 nm | 40 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 30 Watt | 172 Watt |
Não conseguimos decidir entre Quadro P400 e Quadro 5000 SDI. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Quadro P400 e Quadro 5000 SDI, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
