P3200 vs. RTX 6000

#ad
Comprar
VS
#ad
Comprar

Pontuação de desempenho combinado

Quadro P3200
23.47

O RTX 6000 supera o P3200 em 108% nos nossos resultados de referência combinados.

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Quadro P3200 e Quadro RTX 6000, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho21656
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Relação preço-qualidade3.739.94
ArquiteturaPascal (2016−2021)Turing (2018−2021)
Nome do códigoN18E-Q1TU102
TipoPara estações de trabalho móveisPara estações de trabalho
Data de lançamento27 de Fevereiro 2017 (7 anos atrás)13 de Agosto 2018 (5 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$6,299
Preço atual$2122 $3083 (0.5x)
Relação preço-qualidade

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

O RTX 6000 tem uma relação qualidade/preço 166% melhor do que o Quadro P3200.

Características

Parâmetros gerais do Quadro P3200 e Quadro RTX 6000: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Quadro P3200 e Quadro RTX 6000, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento17924608
Frequência do núcleo708 - 1202 MHz1440 MHz
Frequência em modo Boost1228 MHz1770 MHz
Quantidade de transistores7,200 million18,600 million
Processo tecnológico de fabricação16 nm12 nm
Consumo de energia (TDP)78 Watt260 Watt
Velocidade de texturização172.8509.8

Compatibilidade e dimensões

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Quadro P3200 e Quadro RTX 6000 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação). Para placas de vídeo de laptops, esse é o tamanho estimado do laptop, barramento e conector de conexão, se a placa de vídeo estiver conectada através do conector e não for soldada à placa-mãe.

Tamanho do laptoplargesem dados
InterfaceMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
Comprimentosem dados267 mm
Espessurasem dados2-slot
Conectores de energia adicionaisnão1x 6-pin + 1x 8-pin

Memória

Parâmetros de memória instalada no Quadro P3200 e Quadro RTX 6000 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5GDDR6
Capacidade máxima de memória RAM6 GB24 GB
Largura do barramento de memória192 Bit384 Bit
Frequência de memória7008 MHz14000 MHz
Largura de banda de memória168.3 GB/s672.0 GB/s
Memória compartilhada-sem dados

Saídas de vídeo

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Quadro P3200 e Quadro RTX 6000. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoNo outputs4x DisplayPort, 1x USB Type-C

Tecnologias

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Quadro P3200 e Quadro RTX 6000. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

Optimus+sem dados

Suporte de API

Aqui estão listados Quadro P3200 e Quadro RTX 6000 APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_1)
Modelo de sombreadores6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA6.17.5

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes de Quadro P3200 e Quadro RTX 6000 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Desempenho geral em testes

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Quadro P3200 23.47
RTX 6000 48.73
+108%

O RTX 6000 supera o P3200 em 108% nos nossos resultados de referência combinados.


Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

Cobertura de referência: 25%

Quadro P3200 9097
RTX 6000 18884
+108%

RTX 6000 supera P3200 em 108% em Passmark.

GeekBench 5 OpenCL

O Geekbench 5 é um benchmark de placa de vídeo amplamente difundido, combinado com 11 cenários de teste diferentes. Todos esses cenários dependem do uso direto do poder de processamento da GPU, nenhuma renderização 3D está envolvida. Esta variação usa a API OpenCL do Khronos Group.

Cobertura de referência: 9%

Quadro P3200 32243
RTX 6000 137910
+328%

RTX 6000 supera P3200 em 328% em GeekBench 5 OpenCL.

GeekBench 5 Vulkan

O Geekbench 5 é um benchmark de placa de vídeo amplamente difundido, combinado com 11 cenários de teste diferentes. Todos esses cenários dependem do uso direto do poder de processamento da GPU, nenhuma renderização 3D está envolvida. Essa variação usa a API Vulkan da AMD & Khronos Group.

Cobertura de referência: 5%

Quadro P3200 35816
RTX 6000 113762
+218%

RTX 6000 supera P3200 em 218% em GeekBench 5 Vulkan.

GeekBench 5 CUDA

O Geekbench 5 é um benchmark de placa de vídeo amplamente difundido, combinado com 11 cenários de teste diferentes. Todos esses cenários dependem do uso direto do poder de processamento da GPU, nenhuma renderização 3D está envolvida. Essa variação usa a API CUDA da NVIDIA.

Cobertura de referência: 4%

Quadro P3200 27741
RTX 6000 159550
+475%

RTX 6000 supera P3200 em 475% em GeekBench 5 CUDA.

Testes em jogos

Resultados do Quadro P3200 e Quadro RTX 6000 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD85
−100%
170−180
+100%
4K28
−96.4%
55−60
+96.4%

Jogos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 35−40
−97.4%
75−80
+97.4%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 65
−100%
130−140
+100%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
−107%
85−90
+107%
Battlefield 5 75−80
−94.8%
150−160
+94.8%
Call of Duty: Modern Warfare 60−65
−96.7%
120−130
+96.7%
Cyberpunk 2077 35−40
−97.4%
75−80
+97.4%
Far Cry 5 79
−103%
160−170
+103%
Far Cry New Dawn 60−65
−93.5%
120−130
+93.5%
Forza Horizon 4 95
−100%
190−200
+100%
Hitman 3 70−75
−100%
140−150
+100%
Horizon Zero Dawn 50−55
−100%
100−105
+100%
Red Dead Redemption 2 35−40
−97.4%
75−80
+97.4%
Shadow of the Tomb Raider 63
−106%
130−140
+106%
Watch Dogs: Legion 45−50
−100%
90−95
+100%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 56
−96.4%
110−120
+96.4%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
−107%
85−90
+107%
Battlefield 5 75−80
−94.8%
150−160
+94.8%
Call of Duty: Modern Warfare 60−65
−96.7%
120−130
+96.7%
Cyberpunk 2077 35−40
−97.4%
75−80
+97.4%
Far Cry 5 74
−103%
150−160
+103%
Far Cry New Dawn 60−65
−93.5%
120−130
+93.5%
Forza Horizon 4 88
−105%
180−190
+105%
Hitman 3 70−75
−100%
140−150
+100%
Horizon Zero Dawn 50−55
−100%
100−105
+100%
Metro Exodus 35−40
−105%
80−85
+105%
Red Dead Redemption 2 35−40
−97.4%
75−80
+97.4%
Shadow of the Tomb Raider 53
−108%
110−120
+108%
The Witcher 3: Wild Hunt 84
−102%
170−180
+102%
Watch Dogs: Legion 45−50
−100%
90−95
+100%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40
−100%
80−85
+100%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
−107%
85−90
+107%
Battlefield 5 75−80
−94.8%
150−160
+94.8%
Cyberpunk 2077 35−40
−97.4%
75−80
+97.4%
Far Cry 5 70
−100%
140−150
+100%
Far Cry New Dawn 60−65
−93.5%
120−130
+93.5%
Forza Horizon 4 72
−94.4%
140−150
+94.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
−107%
95−100
+107%
Watch Dogs: Legion 45−50
−100%
90−95
+100%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−94.4%
70−75
+94.4%
Hitman 3 35−40
−105%
80−85
+105%
Horizon Zero Dawn 30−35
−93.5%
60−65
+93.5%
Metro Exodus 21−24
−95.7%
45−50
+95.7%
Red Dead Redemption 2 18−20
−94.4%
35−40
+94.4%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−93.5%
60−65
+93.5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−100%
50−55
+100%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−95.7%
45−50
+95.7%
Battlefield 5 50−55
−92.3%
100−105
+92.3%
Cyberpunk 2077 14−16
−100%
30−33
+100%
Far Cry 5 40−45
−100%
80−85
+100%
Far Cry New Dawn 45−50
−100%
90−95
+100%
Forza Horizon 4 45−50
−97.9%
95−100
+97.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−104%
55−60
+104%
Watch Dogs: Legion 18−20
−94.4%
35−40
+94.4%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−94.4%
35−40
+94.4%
Hitman 3 21−24
−105%
45−50
+105%
Horizon Zero Dawn 14−16
−100%
30−33
+100%
Metro Exodus 14−16
−92.9%
27−30
+92.9%
Red Dead Redemption 2 12−14
−84.6%
24−27
+84.6%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−87.5%
30−33
+87.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
−96.4%
55−60
+96.4%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−100%
30−33
+100%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−84.6%
24−27
+84.6%
Battlefield 5 27−30
−96.4%
55−60
+96.4%
Cyberpunk 2077 5−6
−100%
10−11
+100%
Far Cry 5 20−22
−100%
40−45
+100%
Far Cry New Dawn 21−24
−95.7%
45−50
+95.7%
Forza Horizon 4 30−35
−97%
65−70
+97%
Watch Dogs: Legion 10−12
−90.9%
21−24
+90.9%

É assim que Quadro P3200 e RTX 6000 competem em jogos populares:

Resolução 1080p:

  • RTX 6000 é 100% mais rápido do que Quadro P3200

Resolução 4K:

  • RTX 6000 é 96.4% mais rápido do que Quadro P3200

Vantagens e desvantagens


Classificação de desempenho 23.47 48.73
Novidade 27 de Fevereiro 2017 13 de Agosto 2018
Capacidade máxima de memória RAM 6 GB 24 GB
Processo tecnológico 16 nm 12 nm
Consumo de energia (TDP) 78 Watt 260 Watt

O Quadro RTX 6000 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Quadro P3200 nos testes de desempenho.

Quadro P3200 destinada para estações de trabalho móveis, e Quadro RTX 6000 - para estações de trabalho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Quadro P3200 e Quadro RTX 6000, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA Quadro P3200
Quadro P3200
NVIDIA Quadro RTX 6000
Quadro RTX 6000

Comparações

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificação do usuário

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.8 231 votos

Classifique NVIDIA Quadro P3200 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 121 votos

Classifique NVIDIA Quadro RTX 6000 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os Quadro P3200 ou Quadro RTX 6000, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.