Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
P2000 Max-Q vs. RTX 4000 Max-Q
Pontuação de desempenho combinado
O RTX 4000 Max-Q supera o P2000 Max-Q em 144% nos nossos resultados de referência combinados.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Quadro P2000 Max-Q e Quadro RTX 4000 Max-Q, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 349 | 151 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Relação preço-qualidade | 8.20 | sem dados |
Arquitetura | Pascal (2016−2021) | Turing (2018−2021) |
Nome do código | GP107GL | N19E-Q3 MAX-Q |
Tipo | Para estações de trabalho móveis | Para estações de trabalho móveis |
Data de lançamento | 5 de Julho 2017 (6 anos atrás) | 27 de Maio 2019 (4 anos atrás) |
Preço atual | $426 | sem dados |
Características
Parâmetros gerais do Quadro P2000 Max-Q e Quadro RTX 4000 Max-Q: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Quadro P2000 Max-Q e Quadro RTX 4000 Max-Q, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 768 | 2560 |
Frequência do núcleo | 1215 MHz | 780 - 960 MHz |
Frequência em modo Boost | 1468 MHz | 1380 - 1485 MHz |
Quantidade de transistores | sem dados | 13,600 million |
Processo tecnológico de fabricação | 14 nm | 12 nm |
Consumo de energia (TDP) | sem dados | 80 - 90 Watt |
Velocidade de texturização | sem dados | 220.8 |
Compatibilidade e dimensões
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Quadro P2000 Max-Q e Quadro RTX 4000 Max-Q com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de laptops, esse é o tamanho estimado do laptop, barramento e conector de conexão, se a placa de vídeo estiver conectada através do conector e não for soldada à placa-mãe.
Tamanho do laptop | medium sized | large |
Interface | sem dados | PCIe 3.0 x16 |
Conectores de energia adicionais | sem dados | não |
Memória
Parâmetros de memória instalada no Quadro P2000 Max-Q e Quadro RTX 4000 Max-Q - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR6 |
Capacidade máxima de memória RAM | 4 GB | 8 GB |
Largura do barramento de memória | 128 Bit | 256 Bit |
Frequência de memória | 6008 MHz | 14000 MHz |
Largura de banda de memória | sem dados | 416.0 GB/s |
Memória compartilhada | - | - |
Saídas de vídeo
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Quadro P2000 Max-Q e Quadro RTX 4000 Max-Q. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | sem dados | No outputs |
Compatível com G-SYNC | sem dados | + |
Tecnologias
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Quadro P2000 Max-Q e Quadro RTX 4000 Max-Q. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.
Optimus | + | sem dados |
VR Ready | sem dados | + |
Suporte de API
Aqui estão listados Quadro P2000 Max-Q e Quadro RTX 4000 Max-Q APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_1) |
Modelo de sombreadores | sem dados | 6.5 |
OpenGL | sem dados | 4.6 |
OpenCL | sem dados | 1.2 |
Vulkan | sem dados | 1.2.131 |
CUDA | sem dados | 7.5 |
Testes em benchmarks
Estes são os resultados dos testes de Quadro P2000 Max-Q e Quadro RTX 4000 Max-Q no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Desempenho geral em testes
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
O RTX 4000 Max-Q supera o P2000 Max-Q em 144% nos nossos resultados de referência combinados.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Cobertura de referência: 25%
RTX 4000 Max-Q supera P2000 Max-Q em 144% em Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.
Cobertura de referência: 17%
RTX 4000 Max-Q supera P2000 Max-Q em 189% em 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.
Cobertura de referência: 14%
RTX 4000 Max-Q supera P2000 Max-Q em 153% em 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
O Cloud Gate é uma referência desactualizada de DirectX 11 de nível 10 que foi utilizada para PCs domésticos e computadores portáteis básicos. Exibia algumas cenas de um estranho dispositivo de teletransporte espacial lançando naves espaciais em desconhecidos, usando uma resolução fixa de 1280x720. Tal como o benchmark Ice Storm, foi descontinuado em Janeiro de 2020 e substituído por 3DMark Night Raid.
Cobertura de referência: 14%
RTX 4000 Max-Q supera P2000 Max-Q em 23% em 3DMark Cloud Gate GPU.
Testes em jogos
Resultados do Quadro P2000 Max-Q e Quadro RTX 4000 Max-Q em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
Full HD | 50
−78%
| 89
+78%
|
1440p | 18−20
−156%
| 46
+156%
|
4K | 20
−140%
| 48
+140%
|
Jogos populares
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 21−24
−167%
|
55−60
+167%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−118%
|
60−65
+118%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−164%
|
55−60
+164%
|
Battlefield 5 | 45−50
−120%
|
100−110
+120%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−154%
|
85−90
+154%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−167%
|
55−60
+167%
|
Far Cry 5 | 35−40
−143%
|
85−90
+143%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−124%
|
80−85
+124%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−119%
|
100−110
+119%
|
Hitman 3 | 35−40
−178%
|
100−110
+178%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−154%
|
70−75
+154%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−130%
|
50−55
+130%
|
Shadow of the Tomb Raider | 33
−133%
|
75−80
+133%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
−148%
|
60−65
+148%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−118%
|
60−65
+118%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−164%
|
55−60
+164%
|
Battlefield 5 | 45−50
−120%
|
100−110
+120%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−154%
|
85−90
+154%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−167%
|
55−60
+167%
|
Far Cry 5 | 35−40
−143%
|
85−90
+143%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−124%
|
80−85
+124%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−119%
|
100−110
+119%
|
Hitman 3 | 35−40
−178%
|
100−110
+178%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−154%
|
70−75
+154%
|
Metro Exodus | 21−24
−176%
|
55−60
+176%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−130%
|
50−55
+130%
|
Shadow of the Tomb Raider | 27
−185%
|
75−80
+185%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 32
−259%
|
115
+259%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
−148%
|
60−65
+148%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−118%
|
60−65
+118%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−164%
|
55−60
+164%
|
Battlefield 5 | 45−50
−120%
|
100−110
+120%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−167%
|
55−60
+167%
|
Far Cry 5 | 35−40
−143%
|
85−90
+143%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−124%
|
80−85
+124%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−119%
|
100−110
+119%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 25
−152%
|
63
+152%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
−148%
|
60−65
+148%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 20−22
−165%
|
50−55
+165%
|
Hitman 3 | 21−24
−181%
|
55−60
+181%
|
Horizon Zero Dawn | 18−20
−137%
|
45−50
+137%
|
Metro Exodus | 12−14
−192%
|
35−40
+192%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−11
−160%
|
24−27
+160%
|
Shadow of the Tomb Raider | 16−18
−176%
|
45−50
+176%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−157%
|
35−40
+157%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−11
−250%
|
35−40
+250%
|
Battlefield 5 | 27−30
−167%
|
70−75
+167%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−243%
|
24−27
+243%
|
Far Cry 5 | 21−24
−168%
|
55−60
+168%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
−163%
|
60−65
+163%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−165%
|
65−70
+165%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−238%
|
40−45
+238%
|
Watch Dogs: Legion | 8−9
−250%
|
27−30
+250%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−211%
|
27−30
+211%
|
Hitman 3 | 12−14
−167%
|
30−35
+167%
|
Horizon Zero Dawn | 10−11
−140%
|
24−27
+140%
|
Metro Exodus | 6−7
−267%
|
21−24
+267%
|
Red Dead Redemption 2 | 7−8
−143%
|
16−18
+143%
|
Shadow of the Tomb Raider | 3
−733%
|
24−27
+733%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12
−200%
|
36
+200%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−175%
|
21−24
+175%
|
Assassin's Creed Valhalla | 6−7
−233%
|
20−22
+233%
|
Battlefield 5 | 14−16
−186%
|
40−45
+186%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−400%
|
10−11
+400%
|
Far Cry 5 | 10−12
−173%
|
30−33
+173%
|
Far Cry New Dawn | 12−14
−154%
|
30−35
+154%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−156%
|
45−50
+156%
|
Watch Dogs: Legion | 5−6
−220%
|
16−18
+220%
|
É assim que P2000 Max-Q e RTX 4000 Max-Q competem em jogos populares:
Resolução 1080p:
- RTX 4000 Max-Q é 78% mais rápido do que P2000 Max-Q
Resolução 1440p:
- RTX 4000 Max-Q é 156% mais rápido do que P2000 Max-Q
Resolução 4K:
- RTX 4000 Max-Q é 140% mais rápido do que P2000 Max-Q
Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:
- no Shadow of the Tomb Raider, com a resolução 4K e o High Preset, o RTX 4000 Max-Q é 733% mais rápido do que o P2000 Max-Q.
Em suma, em jogos populares:
- Sem exceção, o RTX 4000 Max-Q ultrapassou o P2000 Max-Q em todos os 68 dos nossos testes.
Vantagens e desvantagens
Classificação de desempenho | 13.55 | 33.01 |
Novidade | 5 de Julho 2017 | 27 de Maio 2019 |
Capacidade máxima de memória RAM | 4 GB | 8 GB |
Processo tecnológico | 14 nm | 12 nm |
O Quadro RTX 4000 Max-Q é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Quadro P2000 Max-Q nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Quadro P2000 Max-Q e Quadro RTX 4000 Max-Q, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.