Quadro NVS 285 vs. Tesla V100 PCIe 32 GB
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Quadro NVS 285 e Tesla V100 PCIe 32 GB, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | não classificado | não classificado |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Arquitetura | Curie (2003−2013) | Volta (2017−2020) |
| Nome do código | NV44 A2 | GV100 |
| Tipo | Para estações de trabalho | Para estações de trabalho |
| Data de lançamento | 6 de Junho 2006 (18 anos atrás) | 27 de Março 2018 (6 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $27.99 | sem dados |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Quadro NVS 285 e Tesla V100 PCIe 32 GB: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Quadro NVS 285 e Tesla V100 PCIe 32 GB, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | sem dados | 5120 |
| Frequência do núcleo | 275 MHz | 1230 MHz |
| Frequência em modo Boost | sem dados | 1380 MHz |
| Quantidade de transistores | 75 million | 21,100 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 110 nm | 12 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 18 Watt | 250 Watt |
| Velocidade de texturização | 1.100 | 441.6 |
| Desempenho de ponto flutuante | sem dados | 14.13 gflops |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Quadro NVS 285 e Tesla V100 PCIe 32 GB com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCIe 1.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Comprimento | 168 mm | sem dados |
| Espessura | 1-slot | 2-slot |
| Conectores de energia adicionais | não | 2x 8-pin |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Quadro NVS 285 e Tesla V100 PCIe 32 GB - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | DDR | HBM2 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 128 MB | 32 GB |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | 4096 Bit |
| Frequência de memória | 500 MHz | 1752 MHz |
| Largura de banda de memória | 8 GB/s | 897.0 GB/s |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Quadro NVS 285 e Tesla V100 PCIe 32 GB. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | 1x DMS-59 | No outputs |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados Quadro NVS 285 e Tesla V100 PCIe 32 GB APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 9.0c (9_3) | 12 (12_1) |
| Modelo de sombreadores | 3.0 | 6.4 |
| OpenGL | 2.1 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 1.2 |
| Vulkan | N/A | 1.2.131 |
| CUDA | - | 7.0 |
Resumo dos prós e contras
| Novidade | 6 de Junho 2006 | 27 de Março 2018 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 128 MB | 32 GB |
| Processo tecnológico | 110 nm | 12 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 18 Watt | 250 Watt |
O NVS 285 tem um consumo de energia 1288.9% inferior.
O Tesla V100 PCIe 32 GB, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 11 anos, uma quantidade máxima de VRAM 25500% superior, e um processo de litografia 816.7% mais avançado.
Não conseguimos decidir entre Quadro NVS 285 e Tesla V100 PCIe 32 GB. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Quadro NVS 285 e Tesla V100 PCIe 32 GB, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
