M620 vs. T500 Mobile

#ad
Comprar
VS

Pontuação de desempenho combinado

Quadro M620
7.30

O T500 Mobile supera o M620 em 22% nos nossos resultados de referência combinados.

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Quadro M620 e Quadro T500 Mobile, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho502451
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Relação preço-qualidade0.54sem dados
ArquiteturaMaxwell (2014−2018)Turing (2018−2021)
Nome do códigoGM107TU117
TipoPara estações de trabalho móveisPara estações de trabalho móveis
Data de lançamento13 de Janeiro 2017 (7 anos atrás)27 de Maio 2019 (4 anos atrás)
Preço atual$1958 sem dados
Relação preço-qualidade

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Características

Parâmetros gerais do Quadro M620 e Quadro T500 Mobile: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Quadro M620 e Quadro T500 Mobile, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento512896
Frequência do núcleo1018 MHz1365 MHz
Frequência em modo Boost977 MHz1695 MHz
Quantidade de transistores1,870 million4,700 million
Processo tecnológico de fabricação28 nm12 nm
Consumo de energia (TDP)30 Watt25 Watt
Velocidade de texturização31.2694.92

Compatibilidade e dimensões

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Quadro M620 e Quadro T500 Mobile com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de laptops, esse é o tamanho estimado do laptop, barramento e conector de conexão, se a placa de vídeo estiver conectada através do conector e não for soldada à placa-mãe.

Tamanho do laptoplargemedium sized
InterfaceMXM-A (3.0)PCIe 3.0 x16
Conectores de energia adicionaisnãonão

Memória

Parâmetros de memória instalada no Quadro M620 e Quadro T500 Mobile - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5GDDR5, GDDR6
Capacidade máxima de memória RAM2 GB4 GB
Largura do barramento de memória128 Bit64 Bit
Frequência de memória5012 MHz10000 MHz
Largura de banda de memória80 GB/s80 GB/s
Memória compartilhada--

Saídas de vídeo

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Quadro M620 e Quadro T500 Mobile. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoNo outputsNo outputs
Display Port1.2sem dados

Tecnologias

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Quadro M620 e Quadro T500 Mobile. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

Optimus+sem dados
3D Stereo+sem dados
Mosaic+sem dados
nView Display Management+sem dados
Optimus+sem dados

Suporte de API

Aqui estão listados Quadro M620 e Quadro T500 Mobile APIs, incluindo suas versões.

DirectX1212 (12_1)
Modelo de sombreadores5.06.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.1261.2
CUDA5.07.5

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes de Quadro M620 e Quadro T500 Mobile no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Desempenho geral em testes

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Quadro M620 7.30
T500 Mobile 8.90
+21.9%

O T500 Mobile supera o M620 em 22% nos nossos resultados de referência combinados.


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.

Cobertura de referência: 17%

Quadro M620 3801
T500 Mobile 7996
+110%

T500 Mobile supera M620 em 110% em 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.

Cobertura de referência: 14%

Quadro M620 3130
T500 Mobile 4225
+35%

T500 Mobile supera M620 em 35% em 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

O Cloud Gate é uma referência desactualizada de DirectX 11 de nível 10 que foi utilizada para PCs domésticos e computadores portáteis básicos. Exibia algumas cenas de um estranho dispositivo de teletransporte espacial lançando naves espaciais em desconhecidos, usando uma resolução fixa de 1280x720. Tal como o benchmark Ice Storm, foi descontinuado em Janeiro de 2020 e substituído por 3DMark Night Raid.

Cobertura de referência: 14%

Quadro M620 22120
T500 Mobile 23453
+6%

T500 Mobile supera M620 em 6% em 3DMark Cloud Gate GPU.

Testes em jogos

Resultados do Quadro M620 e Quadro T500 Mobile em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD26
−38.5%
36
+38.5%
1440p12−14
−25%
15
+25%
4K10
−70%
17
+70%

Jogos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−20%
18−20
+20%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
−30%
12−14
+30%
Battlefield 5 24−27
−25%
30−33
+25%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−14.3%
24−27
+14.3%
Cyberpunk 2077 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%
Far Cry 5 16−18
−76.5%
30
+76.5%
Far Cry New Dawn 18−20
−27.8%
21−24
+27.8%
Forza Horizon 4 24−27
−24%
30−35
+24%
Hitman 3 18−20
−22.2%
21−24
+22.2%
Horizon Zero Dawn 14−16
−28.6%
18−20
+28.6%
Red Dead Redemption 2 12−14
−23.1%
16−18
+23.1%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−18.8%
18−20
+18.8%
Watch Dogs: Legion 12−14
−25%
14−16
+25%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−20%
18−20
+20%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
−30%
12−14
+30%
Battlefield 5 24−27
−25%
30−33
+25%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−14.3%
24−27
+14.3%
Cyberpunk 2077 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%
Far Cry 5 16−18
−64.7%
28
+64.7%
Far Cry New Dawn 18−20
−27.8%
21−24
+27.8%
Forza Horizon 4 24−27
−24%
30−35
+24%
Hitman 3 18−20
−22.2%
21−24
+22.2%
Horizon Zero Dawn 14−16
−28.6%
18−20
+28.6%
Metro Exodus 10−12
−18.2%
12−14
+18.2%
Red Dead Redemption 2 12−14
−23.1%
16−18
+23.1%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−18.8%
18−20
+18.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 19
−47.4%
28
+47.4%
Watch Dogs: Legion 12−14
−25%
14−16
+25%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−20%
18−20
+20%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
−30%
12−14
+30%
Battlefield 5 24−27
−25%
30−33
+25%
Cyberpunk 2077 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%
Far Cry 5 16−18
−58.8%
27
+58.8%
Far Cry New Dawn 18−20
−27.8%
21−24
+27.8%
Forza Horizon 4 24−27
−24%
30−35
+24%
The Witcher 3: Wild Hunt 10
−90%
19
+90%
Watch Dogs: Legion 12−14
−25%
14−16
+25%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 10−12
−18.2%
12−14
+18.2%
Hitman 3 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%
Horizon Zero Dawn 12−14
−15.4%
14−16
+15.4%
Metro Exodus 5−6
−40%
7−8
+40%
Red Dead Redemption 2 5−6
−20%
6−7
+20%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
−20%
12−14
+20%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−100%
4−5
+100%
Battlefield 5 8−9
−62.5%
12−14
+62.5%
Cyberpunk 2077 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Far Cry 5 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
Far Cry New Dawn 10−11
−40%
14−16
+40%
Forza Horizon 4 12−14
−33.3%
16−18
+33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Watch Dogs: Legion 2−3
−100%
4−5
+100%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−20%
6−7
+20%
Hitman 3 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Metro Exodus 1−2
−200%
3−4
+200%
Red Dead Redemption 2 4−5
−25%
5−6
+25%
Shadow of the Tomb Raider 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−50%
6−7
+50%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−25%
5−6
+25%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Battlefield 5 4−5
−50%
6−7
+50%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Far Cry New Dawn 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Forza Horizon 4 8−9
−37.5%
10−12
+37.5%
Watch Dogs: Legion 2−3
+0%
2−3
+0%

É assim que Quadro M620 e T500 Mobile competem em jogos populares:

Resolução 1080p:

  • T500 Mobile é 38.5% mais rápido do que Quadro M620

Resolução 1440p:

  • T500 Mobile é 25% mais rápido do que Quadro M620

Resolução 4K:

  • T500 Mobile é 70% mais rápido do que Quadro M620

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no Metro Exodus, com a resolução 4K e o High Preset, o T500 Mobile é 200% mais rápido do que o Quadro M620.

Em suma, em jogos populares:

  • T500 Mobile está à frente em 64 testes (96%)
  • há um empate em 3 testes (4%)

Vantagens e desvantagens


Classificação de desempenho 7.30 8.90
Novidade 13 de Janeiro 2017 27 de Maio 2019
Capacidade máxima de memória RAM 2 GB 4 GB
Processo tecnológico 28 nm 12 nm
Consumo de energia (TDP) 30 Watt 25 Watt

O Quadro T500 Mobile é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Quadro M620 nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Quadro M620 e Quadro T500 Mobile, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA Quadro M620
Quadro M620
NVIDIA Quadro T500 Mobile
Quadro T500 Mobile

Comparações

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificação do usuário

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.4 120 votos

Classifique NVIDIA Quadro M620 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 94 votos

Classifique NVIDIA Quadro T500 Mobile em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os Quadro M620 ou Quadro T500 Mobile, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.