Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
Quadro M620 vs. GeForce RTX 2070 Super Max-Q
Pontuação de desempenho combinado
O GeForce RTX 2070 Super Max-Q supera o Quadro M620 em 394% nos nossos resultados de referência combinados.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Quadro M620 e GeForce RTX 2070 Super Max-Q, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 502 | 125 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Relação preço-qualidade | 0.54 | 44.61 |
Arquitetura | Maxwell (2014−2018) | Turing (2018−2021) |
Nome do código | GM107 | N18E-G2R |
Tipo | Para estações de trabalho móveis | Para notebooks |
Data de lançamento | 13 de Janeiro 2017 (7 anos atrás) | 2 de Abril 2020 (3 anos atrás) |
Preço atual | $1958 | $812 |
O RTX 2070 Super Max-Q tem uma relação qualidade/preço 8161% melhor do que o Quadro M620.
Características
Parâmetros gerais do Quadro M620 e GeForce RTX 2070 Super Max-Q: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Quadro M620 e GeForce RTX 2070 Super Max-Q, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 512 | 2560 |
Frequência do núcleo | 1018 MHz | 930 MHz |
Frequência em modo Boost | 977 MHz | 1155 MHz |
Quantidade de transistores | 1,870 million | 13,600 million |
Processo tecnológico de fabricação | 28 nm | 12 nm |
Consumo de energia (TDP) | 30 Watt | 80 Watt |
Velocidade de texturização | 31.26 | 184.8 |
Compatibilidade e dimensões
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Quadro M620 e GeForce RTX 2070 Super Max-Q com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de laptops, esse é o tamanho estimado do laptop, barramento e conector de conexão, se a placa de vídeo estiver conectada através do conector e não for soldada à placa-mãe.
Tamanho do laptop | large | large |
Interface | MXM-A (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
Conectores de energia adicionais | não | não |
Memória
Parâmetros de memória instalada no Quadro M620 e GeForce RTX 2070 Super Max-Q - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR6 |
Capacidade máxima de memória RAM | 2 GB | 8 GB |
Largura do barramento de memória | 128 Bit | 256 Bit |
Frequência de memória | 5012 MHz | 11000 MHz |
Largura de banda de memória | 80 GB/s | 352.0 GB/s |
Memória compartilhada | - | - |
Saídas de vídeo
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Quadro M620 e GeForce RTX 2070 Super Max-Q. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | No outputs | No outputs |
Display Port | 1.2 | sem dados |
Compatível com G-SYNC | sem dados | + |
Tecnologias
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Quadro M620 e GeForce RTX 2070 Super Max-Q. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.
Optimus | + | sem dados |
3D Stereo | + | sem dados |
Mosaic | + | sem dados |
VR Ready | sem dados | + |
nView Display Management | + | sem dados |
Optimus | + | sem dados |
Suporte de API
Aqui estão listados Quadro M620 e GeForce RTX 2070 Super Max-Q APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_2) |
Modelo de sombreadores | 5.0 | 6.5 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.2.140 |
CUDA | 5.0 | 7.5 |
Testes em benchmarks
Estes são os resultados dos testes de Quadro M620 e GeForce RTX 2070 Super Max-Q no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Desempenho geral em testes
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
O GeForce RTX 2070 Super Max-Q supera o Quadro M620 em 394% nos nossos resultados de referência combinados.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Cobertura de referência: 25%
GeForce RTX 2070 Super Max-Q supera Quadro M620 em 394% em Passmark.
3DMark Vantage Performance
O 3DMark Vantage é um benchmark do DirectX 10 desactualizado. Imprime a placa gráfica com duas cenas, uma representando uma rapariga a escapar de alguma base militarizada localizada dentro de uma caverna marítima, a outra exibe uma frota espacial a atacar um planeta indefeso. Foi descontinuada em Abril de 2017, e recomenda-se agora a utilização do benchmark Time Spy.
Cobertura de referência: 17%
GeForce RTX 2070 Super Max-Q supera Quadro M620 em 278% em 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.
Cobertura de referência: 17%
GeForce RTX 2070 Super Max-Q supera Quadro M620 em 629% em 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.
Cobertura de referência: 14%
GeForce RTX 2070 Super Max-Q supera Quadro M620 em 567% em 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
O Cloud Gate é uma referência desactualizada de DirectX 11 de nível 10 que foi utilizada para PCs domésticos e computadores portáteis básicos. Exibia algumas cenas de um estranho dispositivo de teletransporte espacial lançando naves espaciais em desconhecidos, usando uma resolução fixa de 1280x720. Tal como o benchmark Ice Storm, foi descontinuado em Janeiro de 2020 e substituído por 3DMark Night Raid.
Cobertura de referência: 14%
GeForce RTX 2070 Super Max-Q supera Quadro M620 em 473% em 3DMark Cloud Gate GPU.
Testes em jogos
Resultados do Quadro M620 e GeForce RTX 2070 Super Max-Q em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
Full HD | 26
−308%
| 106
+308%
|
1440p | 14−16
−421%
| 73
+421%
|
4K | 10
−370%
| 47
+370%
|
Jogos populares
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 12−14
−425%
|
60−65
+425%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−560%
|
99
+560%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−11
−710%
|
81
+710%
|
Battlefield 5 | 24−27
−500%
|
144
+500%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−495%
|
125
+495%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−425%
|
60−65
+425%
|
Far Cry 5 | 16−18
−594%
|
118
+594%
|
Far Cry New Dawn | 18−20
−444%
|
98
+444%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−348%
|
110−120
+348%
|
Hitman 3 | 18−20
−533%
|
110−120
+533%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
−757%
|
120
+757%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−585%
|
89
+585%
|
Shadow of the Tomb Raider | 16−18
−619%
|
115
+619%
|
Watch Dogs: Legion | 12−14
−700%
|
96
+700%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−440%
|
81
+440%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−11
−600%
|
70
+600%
|
Battlefield 5 | 24−27
−467%
|
136
+467%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−414%
|
108
+414%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−425%
|
60−65
+425%
|
Far Cry 5 | 16−18
−553%
|
111
+553%
|
Far Cry New Dawn | 18−20
−461%
|
101
+461%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−348%
|
110−120
+348%
|
Hitman 3 | 18−20
−533%
|
110−120
+533%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
−614%
|
100
+614%
|
Metro Exodus | 10−12
−582%
|
75
+582%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−292%
|
51
+292%
|
Shadow of the Tomb Raider | 16−18
−556%
|
105
+556%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 19
−647%
|
142
+647%
|
Watch Dogs: Legion | 12−14
−600%
|
84
+600%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−313%
|
62
+313%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−11
−500%
|
60
+500%
|
Battlefield 5 | 24−27
−425%
|
126
+425%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−425%
|
60−65
+425%
|
Far Cry 5 | 16−18
−512%
|
104
+512%
|
Far Cry New Dawn | 18−20
−406%
|
91
+406%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−348%
|
110−120
+348%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10
−650%
|
75
+650%
|
Watch Dogs: Legion | 12−14
−392%
|
59
+392%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
−555%
|
72
+555%
|
Hitman 3 | 12−14
−450%
|
65−70
+450%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−285%
|
50−55
+285%
|
Metro Exodus | 5−6
−860%
|
48
+860%
|
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−560%
|
33
+560%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−11
−580%
|
68
+580%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−683%
|
47
+683%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−1850%
|
35−40
+1850%
|
Battlefield 5 | 8−9
−1150%
|
100
+1150%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−800%
|
27−30
+800%
|
Far Cry 5 | 10−12
−491%
|
65−70
+491%
|
Far Cry New Dawn | 10−11
−650%
|
75
+650%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−533%
|
75−80
+533%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−614%
|
50−55
+614%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
−1450%
|
30−35
+1450%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−720%
|
41
+720%
|
Hitman 3 | 7−8
−414%
|
35−40
+414%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
−238%
|
27−30
+238%
|
Metro Exodus | 1−2
−2700%
|
28
+2700%
|
Red Dead Redemption 2 | 4−5
−425%
|
21
+425%
|
Shadow of the Tomb Raider | 3−4
−1100%
|
36
+1100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−1175%
|
51
+1175%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−700%
|
32
+700%
|
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−633%
|
21−24
+633%
|
Battlefield 5 | 4−5
−1350%
|
58
+1350%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−1000%
|
10−12
+1000%
|
Far Cry 5 | 6−7
−467%
|
30−35
+467%
|
Far Cry New Dawn | 9−10
−389%
|
44
+389%
|
Forza Horizon 4 | 8−9
−525%
|
50−55
+525%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
−800%
|
18−20
+800%
|
É assim que Quadro M620 e RTX 2070 Super Max-Q competem em jogos populares:
Resolução 1080p:
- RTX 2070 Super Max-Q é 308% mais rápido do que Quadro M620
Resolução 1440p:
- RTX 2070 Super Max-Q é 421% mais rápido do que Quadro M620
Resolução 4K:
- RTX 2070 Super Max-Q é 370% mais rápido do que Quadro M620
Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:
- no Metro Exodus, com a resolução 4K e o High Preset, o RTX 2070 Super Max-Q é 2700% mais rápido do que o Quadro M620.
Em suma, em jogos populares:
- Sem exceção, o RTX 2070 Super Max-Q ultrapassou o Quadro M620 em todos os 68 dos nossos testes.
Vantagens e desvantagens
Classificação de desempenho | 7.30 | 36.04 |
Novidade | 13 de Janeiro 2017 | 2 de Abril 2020 |
Capacidade máxima de memória RAM | 2 GB | 8 GB |
Processo tecnológico | 28 nm | 12 nm |
Consumo de energia (TDP) | 30 Watt | 80 Watt |
O GeForce RTX 2070 Super Max-Q é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Quadro M620 nos testes de desempenho.
Quadro M620 destinada para estações de trabalho móveis, e GeForce RTX 2070 Super Max-Q - para notebooks.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Quadro M620 e GeForce RTX 2070 Super Max-Q, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.