Quadro M500M vs. GeForce RTX 3070 Mobile

#ad
Comprar
VS

Pontuação de desempenho combinado

Quadro M500M
3.03

O GeForce RTX 3070 Mobile supera o Quadro M500M em 1123% nos nossos resultados de referência combinados.

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Quadro M500M e GeForce RTX 3070 Mobile, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho731119
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Relação preço-qualidade0.11sem dados
ArquiteturaMaxwell (2014−2018)Ampere (2020−2022)
Nome do códigoGM108GN20-E5 GA104
TipoPara estações de trabalho móveisPara notebooks
Data de lançamento15 de Dezembro 2015 (8 anos atrás)4 de Janeiro 2021 (3 anos atrás)
Preço atual$775 sem dados
Relação preço-qualidade

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Características

Parâmetros gerais do Quadro M500M e GeForce RTX 3070 Mobile: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Quadro M500M e GeForce RTX 3070 Mobile, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento3845120
Frequência do núcleo1029 MHz780 - 1100 MHz
Frequência em modo Boost1124 MHz1290 - 1620 MHz
Quantidade de transistoressem dados17,400 million
Processo tecnológico de fabricação28 nm8 nm
Consumo de energia (TDP)30 Watt125 Watt
Velocidade de texturização17.98287.0
Desempenho de ponto flutuante863.2 gflopssem dados

Compatibilidade e dimensões

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Quadro M500M e GeForce RTX 3070 Mobile com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de laptops, esse é o tamanho estimado do laptop, barramento e conector de conexão, se a placa de vídeo estiver conectada através do conector e não for soldada à placa-mãe.

Tamanho do laptoplargelarge
InterfaceMXM-A (3.0)PCIe 4.0 x16
Conectores de energia adicionaisnãonão

Memória

Parâmetros de memória instalada no Quadro M500M e GeForce RTX 3070 Mobile - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR3GDDR6
Capacidade máxima de memória RAM2 GB8 GB
Largura do barramento de memória64 Bit256 Bit
Frequência de memória4004 MHz14000 MHz
Largura de banda de memória14.4 GB/s320.0 GB/s
Memória compartilhada--

Saídas de vídeo

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Quadro M500M e GeForce RTX 3070 Mobile. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoNo outputs1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMIsem dados+

Tecnologias

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Quadro M500M e GeForce RTX 3070 Mobile. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

Optimus+sem dados
nView Display Management+sem dados
Optimus+sem dados

Suporte de API

Aqui estão listados Quadro M500M e GeForce RTX 3070 Mobile APIs, incluindo suas versões.

DirectX1212 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadores5.06.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.1.1261.2
CUDA5.08.5

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes de Quadro M500M e GeForce RTX 3070 Mobile no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Desempenho geral em testes

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Quadro M500M 3.03
RTX 3070 Mobile 37.06
+1123%

O GeForce RTX 3070 Mobile supera o Quadro M500M em 1123% nos nossos resultados de referência combinados.


Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

Cobertura de referência: 25%

Quadro M500M 1173
RTX 3070 Mobile 14364
+1125%

GeForce RTX 3070 Mobile supera Quadro M500M em 1125% em Passmark.

3DMark Vantage Performance

O 3DMark Vantage é um benchmark do DirectX 10 desactualizado. Imprime a placa gráfica com duas cenas, uma representando uma rapariga a escapar de alguma base militarizada localizada dentro de uma caverna marítima, a outra exibe uma frota espacial a atacar um planeta indefeso. Foi descontinuada em Abril de 2017, e recomenda-se agora a utilização do benchmark Time Spy.

Cobertura de referência: 17%

Quadro M500M 7959
RTX 3070 Mobile 77148
+869%

GeForce RTX 3070 Mobile supera Quadro M500M em 869% em 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.

Cobertura de referência: 17%

Quadro M500M 2365
RTX 3070 Mobile 33996
+1338%

GeForce RTX 3070 Mobile supera Quadro M500M em 1338% em 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.

Cobertura de referência: 14%

Quadro M500M 1595
RTX 3070 Mobile 25478
+1498%

GeForce RTX 3070 Mobile supera Quadro M500M em 1498% em 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

O Cloud Gate é uma referência desactualizada de DirectX 11 de nível 10 que foi utilizada para PCs domésticos e computadores portáteis básicos. Exibia algumas cenas de um estranho dispositivo de teletransporte espacial lançando naves espaciais em desconhecidos, usando uma resolução fixa de 1280x720. Tal como o benchmark Ice Storm, foi descontinuado em Janeiro de 2020 e substituído por 3DMark Night Raid.

Cobertura de referência: 14%

Quadro M500M 8348
RTX 3070 Mobile 136558
+1536%

GeForce RTX 3070 Mobile supera Quadro M500M em 1536% em 3DMark Cloud Gate GPU.

3DMark Ice Storm GPU

A Ice Storm Graphics é uma referência obsoleta, parte do conjunto 3DMark. Ice Storm foi utilizado para medir o desempenho de computadores portáteis de nível de entrada e de tablets baseados em Windows. Utiliza DirectX 11 de nível 9 para mostrar uma batalha entre duas frotas espaciais perto de um planeta congelado na resolução de 1280x720. Descontinuado em Janeiro de 2020, é agora substituído por 3DMark Night Raid.

Cobertura de referência: 8%

Quadro M500M 126522
RTX 3070 Mobile 510435
+303%

GeForce RTX 3070 Mobile supera Quadro M500M em 303% em 3DMark Ice Storm GPU.

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

Cobertura de referência: 3%

Quadro M500M 11
RTX 3070 Mobile 199
+1677%

GeForce RTX 3070 Mobile supera Quadro M500M em 1677% em SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

Cobertura de referência: 3%

Quadro M500M 36
RTX 3070 Mobile 69
+94.6%

GeForce RTX 3070 Mobile supera Quadro M500M em 95% em SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

Cobertura de referência: 3%

Quadro M500M 19
+72.1%
RTX 3070 Mobile 11

Quadro M500M supera GeForce RTX 3070 Mobile em 72% em SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

Cobertura de referência: 3%

Quadro M500M 20
RTX 3070 Mobile 108
+440%

GeForce RTX 3070 Mobile supera Quadro M500M em 440% em SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

Cobertura de referência: 3%

Quadro M500M 21
RTX 3070 Mobile 55
+169%

GeForce RTX 3070 Mobile supera Quadro M500M em 169% em SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

Cobertura de referência: 3%

Quadro M500M 7
RTX 3070 Mobile 56
+674%

GeForce RTX 3070 Mobile supera Quadro M500M em 674% em SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

Cobertura de referência: 3%

Quadro M500M 6
RTX 3070 Mobile 136
+2130%

GeForce RTX 3070 Mobile supera Quadro M500M em 2130% em SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

Cobertura de referência: 3%

Quadro M500M 0
RTX 3070 Mobile 12
+2925%

GeForce RTX 3070 Mobile supera Quadro M500M em 2925% em SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01.

Testes em jogos

Resultados do Quadro M500M e GeForce RTX 3070 Mobile em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD15
−680%
117
+680%
1440p6−7
−1183%
77
+1183%
4K4−5
−1125%
49
+1125%

Jogos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 6−7
−1883%
119
+1883%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−1575%
65−70
+1575%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 91
Battlefield 5 7−8
−1457%
100−110
+1457%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−742%
100−110
+742%
Cyberpunk 2077 6−7
−1683%
107
+1683%
Far Cry 5 5−6
−2280%
119
+2280%
Far Cry New Dawn 4−5
−2700%
112
+2700%
Forza Horizon 4 8−9
−2263%
189
+2263%
Hitman 3 6−7
−2367%
148
+2367%
Horizon Zero Dawn 5−6
−1760%
93
+1760%
Red Dead Redemption 2 6−7
−1700%
108
+1700%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
−1300%
140
+1300%
Watch Dogs: Legion 2−3
−4350%
89
+4350%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−1575%
65−70
+1575%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 76
Battlefield 5 7−8
−1814%
134
+1814%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−742%
100−110
+742%
Cyberpunk 2077 6−7
−1367%
88
+1367%
Far Cry 5 5−6
−2180%
114
+2180%
Far Cry New Dawn 4−5
−2600%
108
+2600%
Forza Horizon 4 8−9
−2250%
188
+2250%
Hitman 3 6−7
−2200%
138
+2200%
Horizon Zero Dawn 5−6
−1580%
84
+1580%
Metro Exodus 4−5
−2325%
97
+2325%
Red Dead Redemption 2 6−7
−1000%
66
+1000%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
−1110%
121
+1110%
The Witcher 3: Wild Hunt 10
−1600%
170
+1600%
Watch Dogs: Legion 2−3
−3650%
75
+3650%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−1575%
65−70
+1575%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 68
Battlefield 5 7−8
−1700%
126
+1700%
Cyberpunk 2077 6−7
−1133%
74
+1133%
Far Cry 5 5−6
−2040%
107
+2040%
Far Cry New Dawn 4−5
−2300%
96
+2300%
Forza Horizon 4 8−9
−1988%
167
+1988%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−1243%
94
+1243%
Watch Dogs: Legion 2−3
−2900%
60
+2900%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−1120%
60−65
+1120%
Hitman 3 6−7
−1533%
98
+1533%
Horizon Zero Dawn 10−11
−530%
63
+530%
Metro Exodus 1−2
−5800%
59
+5800%
Red Dead Redemption 2 1−2
−3700%
38
+3700%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−1383%
89
+1383%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 40−45
Cyberpunk 2077 2−3
−2250%
47
+2250%
Far Cry 5 5−6
−1720%
91
+1720%
Forza Horizon 4 2−3
−6900%
140
+6900%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−1633%
50−55
+1633%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−1550%
30−35
+1550%
Hitman 3 3−4
−1133%
35−40
+1133%
Horizon Zero Dawn 8−9
−113%
17
+113%
Red Dead Redemption 2 1−2
−2300%
24
+2300%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−2400%
24−27
+2400%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−3200%
33
+3200%
Cyberpunk 2077 0−1 22
Far Cry 5 4−5
−1175%
51
+1175%
Far Cry New Dawn 6−7
−867%
58
+867%

É assim que Quadro M500M e RTX 3070 Mobile competem em jogos populares:

Resolução 1080p:

  • RTX 3070 Mobile é 680% mais rápido do que Quadro M500M

Resolução 1440p:

  • RTX 3070 Mobile é 1183% mais rápido do que Quadro M500M

Resolução 4K:

  • RTX 3070 Mobile é 1125% mais rápido do que Quadro M500M

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no Forza Horizon 4, com a resolução 1440p e o Ultra Preset, o RTX 3070 Mobile é 6900% mais rápido do que o Quadro M500M.

Em suma, em jogos populares:

  • Sem exceção, o RTX 3070 Mobile ultrapassou o Quadro M500M em todos os 53 dos nossos testes.

Vantagens e desvantagens


Classificação de desempenho 3.03 37.06
Novidade 15 de Dezembro 2015 4 de Janeiro 2021
Capacidade máxima de memória RAM 2 GB 8 GB
Processo tecnológico 28 nm 8 nm
Consumo de energia (TDP) 30 Watt 125 Watt

O GeForce RTX 3070 Mobile é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Quadro M500M nos testes de desempenho.

Quadro M500M destinada para estações de trabalho móveis, e GeForce RTX 3070 Mobile - para notebooks.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Quadro M500M e GeForce RTX 3070 Mobile, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA Quadro M500M
Quadro M500M
NVIDIA GeForce RTX 3070 Mobile
GeForce RTX 3070 Mobile

Comparações

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificação do usuário

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.1 9 votos

Classifique NVIDIA Quadro M500M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 1579 votos

Classifique NVIDIA GeForce RTX 3070 Mobile em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os Quadro M500M ou GeForce RTX 3070 Mobile, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.