K610M vs. RTX 8000

#ad
Comprar
VS
#ad
Comprar

Pontuação de desempenho combinado

Quadro K610M
1.85

O RTX 8000 supera o K610M em 2589% nos nossos resultados de referência combinados.

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Quadro K610M e Quadro RTX 8000, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho86953
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Relação preço-qualidade0.139.49
ArquiteturaKepler (2012−2018)Turing (2018−2021)
Nome do códigoGK208TU102
TipoPara estações de trabalho móveisPara estações de trabalho
Data de lançamento23 de Julho 2013 (10 anos atrás)13 de Agosto 2018 (5 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$229.99 $9,999
Preço atual$210 (0.9x)$3230 (0.3x)
Relação preço-qualidade

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

O RTX 8000 tem uma relação qualidade/preço 7200% melhor do que o Quadro K610M.

Características

Parâmetros gerais do Quadro K610M e Quadro RTX 8000: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Quadro K610M e Quadro RTX 8000, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento1924608
Frequência do núcleo954 MHz1395 MHz
Frequência em modo Boostsem dados1770 MHz
Quantidade de transistores915 million18,600 million
Processo tecnológico de fabricação28 nm12 nm
Consumo de energia (TDP)30 Watt260 Watt
Velocidade de texturização15.68509.8
Desempenho de ponto flutuante376.3 gflopssem dados

Compatibilidade e dimensões

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Quadro K610M e Quadro RTX 8000 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação). Para placas de vídeo de laptops, esse é o tamanho estimado do laptop, barramento e conector de conexão, se a placa de vídeo estiver conectada através do conector e não for soldada à placa-mãe.

Tamanho do laptopmedium sizedsem dados
InterfaceMXM-A (3.0)PCIe 3.0 x16
Comprimentosem dados267 mm
Espessurasem dados2-slot
Conectores de energia adicionaissem dados1x 6-pin + 1x 8-pin

Memória

Parâmetros de memória instalada no Quadro K610M e Quadro RTX 8000 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5GDDR6
Capacidade máxima de memória RAM1 GB48 GB
Largura do barramento de memória64 Bit384 Bit
Frequência de memória2600 MHz14000 MHz
Largura de banda de memória20.8 GB/s672.0 GB/s
Memória compartilhada-sem dados

Saídas de vídeo

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Quadro K610M e Quadro RTX 8000. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoNo outputs4x DisplayPort, 1x USB Type-C
Display Port1.2sem dados

Tecnologias

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Quadro K610M e Quadro RTX 8000. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

Optimus+sem dados
3D Vision Pro+sem dados
Mosaic+sem dados
nView Display Management+sem dados
Optimus+sem dados

Suporte de API

Aqui estão listados Quadro K610M e Quadro RTX 8000 APIs, incluindo suas versões.

DirectX1212 Ultimate (12_1)
Modelo de sombreadores56.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.0
Vulkan+1.2.131
CUDA+7.5

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes de Quadro K610M e Quadro RTX 8000 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Desempenho geral em testes

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Quadro K610M 1.85
RTX 8000 49.75
+2589%

O RTX 8000 supera o K610M em 2589% nos nossos resultados de referência combinados.


Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

Cobertura de referência: 25%

Quadro K610M 719
RTX 8000 19286
+2582%

RTX 8000 supera K610M em 2582% em Passmark.

GeekBench 5 OpenCL

O Geekbench 5 é um benchmark de placa de vídeo amplamente difundido, combinado com 11 cenários de teste diferentes. Todos esses cenários dependem do uso direto do poder de processamento da GPU, nenhuma renderização 3D está envolvida. Esta variação usa a API OpenCL do Khronos Group.

Cobertura de referência: 9%

Quadro K610M 1956
RTX 8000 136245
+6865%

RTX 8000 supera K610M em 6865% em GeekBench 5 OpenCL.

GeekBench 5 Vulkan

O Geekbench 5 é um benchmark de placa de vídeo amplamente difundido, combinado com 11 cenários de teste diferentes. Todos esses cenários dependem do uso direto do poder de processamento da GPU, nenhuma renderização 3D está envolvida. Essa variação usa a API Vulkan da AMD & Khronos Group.

Cobertura de referência: 5%

Quadro K610M 1867
RTX 8000 128273
+6771%

RTX 8000 supera K610M em 6771% em GeekBench 5 Vulkan.

GeekBench 5 CUDA

O Geekbench 5 é um benchmark de placa de vídeo amplamente difundido, combinado com 11 cenários de teste diferentes. Todos esses cenários dependem do uso direto do poder de processamento da GPU, nenhuma renderização 3D está envolvida. Essa variação usa a API CUDA da NVIDIA.

Cobertura de referência: 4%

Quadro K610M 1504
RTX 8000 144049
+9478%

RTX 8000 supera K610M em 9478% em GeekBench 5 CUDA.

Testes em jogos

Resultados do Quadro K610M e Quadro RTX 8000 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD12
−2400%
300−350
+2400%

Jogos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 4−5
−2400%
100−105
+2400%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−2300%
24−27
+2300%
Battlefield 5 2−3
−2400%
50−55
+2400%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−2500%
260−270
+2500%
Cyberpunk 2077 4−5
−2400%
100−105
+2400%
Far Cry 5 1−2
−2300%
24−27
+2300%
Far Cry New Dawn 0−1 0−1
Forza Horizon 4 3−4
−2567%
80−85
+2567%
Hitman 3 3−4
−2567%
80−85
+2567%
Horizon Zero Dawn 2−3
−2400%
50−55
+2400%
Red Dead Redemption 2 4−5
−2400%
100−105
+2400%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−2525%
210−220
+2525%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−2300%
24−27
+2300%
Battlefield 5 2−3
−2400%
50−55
+2400%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−2500%
260−270
+2500%
Cyberpunk 2077 4−5
−2400%
100−105
+2400%
Far Cry 5 1−2
−2300%
24−27
+2300%
Far Cry New Dawn 0−1 0−1
Forza Horizon 4 3−4
−2567%
80−85
+2567%
Hitman 3 3−4
−2567%
80−85
+2567%
Horizon Zero Dawn 2−3
−2400%
50−55
+2400%
Metro Exodus 2−3
−2400%
50−55
+2400%
Red Dead Redemption 2 4−5
−2400%
100−105
+2400%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−2525%
210−220
+2525%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−2500%
130−140
+2500%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−2300%
24−27
+2300%
Battlefield 5 2−3
−2400%
50−55
+2400%
Cyberpunk 2077 4−5
−2400%
100−105
+2400%
Far Cry 5 1−2
−2300%
24−27
+2300%
Far Cry New Dawn 0−1 0−1
Forza Horizon 4 3−4
−2567%
80−85
+2567%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−2500%
130−140
+2500%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−2400%
100−105
+2400%
Hitman 3 5−6
−2500%
130−140
+2500%
Horizon Zero Dawn 9−10
−2567%
240−250
+2567%
Metro Exodus 0−1 0−1
Red Dead Redemption 2 0−1 0−1
Shadow of the Tomb Raider 5−6
−2500%
130−140
+2500%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−2300%
24−27
+2300%
Far Cry 5 3−4
−2567%
80−85
+2567%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−2400%
50−55
+2400%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−2400%
50−55
+2400%
Hitman 3 2−3
−2400%
50−55
+2400%
Horizon Zero Dawn 8−9
−2525%
210−220
+2525%
Red Dead Redemption 2 1−2
−2300%
24−27
+2300%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−2300%
24−27
+2300%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Far Cry 5 3−4
−2567%
80−85
+2567%
Far Cry New Dawn 5−6
−2500%
130−140
+2500%

É assim que Quadro K610M e RTX 8000 competem em jogos populares:

Resolução 1080p:

  • RTX 8000 é 2400% mais rápido do que Quadro K610M

Vantagens e desvantagens


Classificação de desempenho 1.85 49.75
Novidade 23 de Julho 2013 13 de Agosto 2018
Custo $229.99 $9999
Capacidade máxima de memória RAM 1 GB 48 GB
Processo tecnológico 28 nm 12 nm
Consumo de energia (TDP) 30 Watt 260 Watt

O Quadro RTX 8000 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Quadro K610M nos testes de desempenho.

Quadro K610M destinada para estações de trabalho móveis, e Quadro RTX 8000 - para estações de trabalho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Quadro K610M e Quadro RTX 8000, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA Quadro K610M
Quadro K610M
NVIDIA Quadro RTX 8000
Quadro RTX 8000

Comparações

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificação do usuário

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


2.1 14 votos

Classifique NVIDIA Quadro K610M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 438 votos

Classifique NVIDIA Quadro RTX 8000 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os Quadro K610M ou Quadro RTX 8000, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.