Quadro K5000M vs HD Graphics (Broadwell)

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos Quadro K5000M com HD Graphics (Broadwell), incluindo especificações e dados de desempenho.

K5000M
2012, $330
4 GB GDDR5, 100 Watt
6.71
+654%

O K5000M supera o HD Graphics (Broadwell) por um impressionante 654% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Quadro K5000M e HD Graphics (Broadwell), também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho6071190
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia1.02sem dados
Eficiência energética5.17sem dados
ArquiteturaKepler (2012−2018)Gen. 8 Broadwell (2015)
Nome do códigoGK104Broadwell GT1
TipoPara estações de trabalho móveisPara notebooks
Data de lançamento7 de Agosto 2012 (13 anos atrás)5 de Janeiro 2015 (11 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$329.99 sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Quadro K5000M e HD Graphics (Broadwell): o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Quadro K5000M e HD Graphics (Broadwell), embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento134412
Frequência do núcleo601 MHz100 MHz
Frequência em modo Boostsem dados850 MHz
Quantidade de transistores3,540 millionsem dados
Processo tecnológico de fabricação28 nm14 nm
Consumo de energia (TDP)100 Wattsem dados
Velocidade de texturização67.31sem dados
Desempenho de ponto flutuante1.615 TFLOPSsem dados
ROPs32sem dados
TMUs112sem dados
L1 Cache112 kBsem dados
L2 Cache512 kBsem dados

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Quadro K5000M e HD Graphics (Broadwell) com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptoplargesem dados
InterfaceMXM-B (3.0)sem dados

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Quadro K5000M e HD Graphics (Broadwell) - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5sem dados
Capacidade máxima de memória RAM4 GBsem dados
Largura do barramento de memória256 Bit64/128 Bit
Frequência de memória750 MHzsem dados
Largura de banda de memória96 GB/ssem dados
Memória compartilhada-+

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Quadro K5000M e HD Graphics (Broadwell). Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoNo outputssem dados

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Quadro K5000M e HD Graphics (Broadwell). Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

Optimus+-
Quick Syncsem dados+

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados Quadro K5000M e HD Graphics (Broadwell) APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (11_0)12 (FL 11_1)
Modelo de sombreadores5.1sem dados
OpenGL4.6sem dados
OpenCL1.2sem dados
Vulkan+-
CUDA+-

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Quadro K5000M e HD Graphics (Broadwell) no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

K5000M 6.71
+654%
HD Graphics (Broadwell) 0.89

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.

K5000M 4893
+663%
HD Graphics (Broadwell) 641

3DMark Vantage Performance

O 3DMark Vantage é um benchmark do DirectX 10 desactualizado. Imprime a placa gráfica com duas cenas, uma representando uma rapariga a escapar de alguma base militarizada localizada dentro de uma caverna marítima, a outra exibe uma frota espacial a atacar um planeta indefeso. Foi descontinuada em Abril de 2017, e recomenda-se agora a utilização do benchmark Time Spy.

K5000M 20139
+660%
HD Graphics (Broadwell) 2651

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.

K5000M 2798
+504%
HD Graphics (Broadwell) 463

3DMark Cloud Gate GPU

O Cloud Gate é uma referência desactualizada de DirectX 11 de nível 10 que foi utilizada para PCs domésticos e computadores portáteis básicos. Exibia algumas cenas de um estranho dispositivo de teletransporte espacial lançando naves espaciais em desconhecidos, usando uma resolução fixa de 1280x720. Tal como o benchmark Ice Storm, foi descontinuado em Janeiro de 2020 e substituído por 3DMark Night Raid.

K5000M 23061
+474%
HD Graphics (Broadwell) 4015

Desempenho em jogos

Resultados do Quadro K5000M e HD Graphics (Broadwell) em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD59
+743%
7−8
−743%

Custo por fotograma, $

1080p5.59sem dados

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low

Counter-Strike 2 30−35
+750%
4−5
−750%
Cyberpunk 2077 14−16
+600%
2−3
−600%
Resident Evil 4 Remake 12−14
+1100%
1−2
−1100%

Full HD
Medium

Battlefield 5 27−30
+867%
3−4
−867%
Counter-Strike 2 30−35
+750%
4−5
−750%
Cyberpunk 2077 14−16
+600%
2−3
−600%
Far Cry 5 21−24
+2000%
1−2
−2000%
Fortnite 40−45
+4000%
1−2
−4000%
Forza Horizon 4 30−35
+417%
6−7
−417%
Forza Horizon 5 20−22 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+213%
8−9
−213%
Valorant 70−75
+147%
30−33
−147%

Full HD
High

Battlefield 5 27−30
+867%
3−4
−867%
Counter-Strike 2 30−35
+750%
4−5
−750%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
+378%
21−24
−378%
Cyberpunk 2077 14−16
+600%
2−3
−600%
Dota 2 50−55
+286%
14−16
−286%
Far Cry 5 21−24
+2000%
1−2
−2000%
Fortnite 40−45
+4000%
1−2
−4000%
Forza Horizon 4 30−35
+417%
6−7
−417%
Forza Horizon 5 20−22 0−1
Grand Theft Auto V 24−27
+700%
3−4
−700%
Metro Exodus 12−14
+1200%
1−2
−1200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+213%
8−9
−213%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+200%
6−7
−200%
Valorant 70−75
+147%
30−33
−147%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 27−30
+867%
3−4
−867%
Cyberpunk 2077 14−16
+600%
2−3
−600%
Dota 2 50−55
+286%
14−16
−286%
Far Cry 5 21−24
+2000%
1−2
−2000%
Forza Horizon 4 30−35
+417%
6−7
−417%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+213%
8−9
−213%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+200%
6−7
−200%
Valorant 70−75
+147%
30−33
−147%

Full HD
Epic

Fortnite 40−45
+4000%
1−2
−4000%

1440p
High

Counter-Strike 2 12−14
+225%
4−5
−225%
Counter-Strike: Global Offensive 50−55
+940%
5−6
−940%
Grand Theft Auto V 7−8 0−1
Metro Exodus 6−7 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+344%
9−10
−344%
Valorant 75−80
+660%
10−11
−660%

1440p
Ultra

Battlefield 5 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Cyberpunk 2077 5−6 0−1
Far Cry 5 14−16 0−1
Forza Horizon 4 16−18
+700%
2−3
−700%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+350%
2−3
−350%

1440p
Epic

Fortnite 14−16
+1300%
1−2
−1300%

4K
High

Counter-Strike 2 0−1 0−1
Grand Theft Auto V 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%
Metro Exodus 2−3 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6 0−1
Valorant 30−35
+750%
4−5
−750%

4K
Ultra

Battlefield 5 6−7 0−1
Counter-Strike 2 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Dota 2 24−27
+733%
3−4
−733%
Far Cry 5 6−7 0−1
Forza Horizon 4 10−12
+1000%
1−2
−1000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
+250%
2−3
−250%

4K
Epic

Fortnite 7−8
+250%
2−3
−250%

É assim que K5000M e HD Graphics (Broadwell) competem em jogos populares:

  • K5000M é 743% mais rápido em 1080p

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no Fortnite, com a resolução 1080p e o Medium Preset, o K5000M é 4000% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

  • Sem exceção, o K5000M ultrapassou o HD Graphics (Broadwell) em todos os 35 dos nossos testes.

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 6.71 0.89
Novidade 7 de Agosto 2012 5 de Janeiro 2015
Processo tecnológico 28 nm 14 nm

O K5000M tem uma pontuação de desempenho agregado 654% mais elevada.

O HD Graphics (Broadwell), por outro lado, tem uma vantagem de idade de 2 anos, e um processo de litografia 100% mais avançado.

O Quadro K5000M é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o HD Graphics (Broadwell) nos testes de desempenho.

Quadro K5000M destinada para estações de trabalho móveis, e HD Graphics (Broadwell) - para notebooks.

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


4.3 87 votos

Classifique Quadro K5000M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 6 votos

Classifique HD Graphics (Broadwell) em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre Quadro K5000M ou HD Graphics (Broadwell), concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.