Quadro K420 vs. Arctic Sound-M
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Quadro K420 e Arctic Sound-M, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 904 | não classificado |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | 0.08 | sem dados |
| Eficiência energética | 3.26 | sem dados |
| Arquitetura | Kepler (2012−2018) | Generation 12.5 (2021−2023) |
| Nome do código | GK107 | Arctic Sound |
| Tipo | Para estações de trabalho | Para estações de trabalho |
| Data de lançamento | 22 de Julho 2014 (10 anos atrás) | 2022 (2 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $96.67 | sem dados |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Quadro K420 e Arctic Sound-M: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Quadro K420 e Arctic Sound-M, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 192 | 8192 |
| Frequência do núcleo | 876 MHz | 900 MHz |
| Quantidade de transistores | 1,270 million | 8,000 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 28 nm | 10 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 41 Watt | 500 Watt |
| Velocidade de texturização | 14.02 | 230.4 |
| Desempenho de ponto flutuante | 0.3364 TFLOPS | 14.75 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 128 |
| TMUs | 16 | 256 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Quadro K420 e Arctic Sound-M com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Comprimento | 160 mm | 267 mm |
| Espessura | 2.5 cm | 1-slot |
| Conectores de energia adicionais | não | 8-pin EPS |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Quadro K420 e Arctic Sound-M - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | 128 Bit | HBM2e |
| Capacidade máxima de memória RAM | 1 GB/2 GB | 16 GB |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | 4096 Bit |
| Frequência de memória | 891 MHz | 1200 MHz |
| Largura de banda de memória | Up to 29 GB/s | 1.23 TB/s |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Quadro K420 e Arctic Sound-M. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | 1x DVI, 1x DisplayPort | No outputs |
| Quantidade máxima de monitores simultaneamente | 4 | sem dados |
Tecnologias suportadas
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Quadro K420 e Arctic Sound-M. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.
| 3D Vision Pro | + | sem dados |
| Mosaic | + | sem dados |
| nView Desktop Management | + | sem dados |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados Quadro K420 e Arctic Sound-M APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 | 12 (12_1) |
| Modelo de sombreadores | 5.1 | 6.6 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.1.126 | N/A |
| CUDA | 3.0 | - |
Resumo dos prós e contras
| Capacidade máxima de memória RAM | 1 GB/2 GB | 16 GB |
| Processo tecnológico | 28 nm | 10 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 41 Watt | 500 Watt |
O Quadro K420 tem um consumo de energia 1119.5% inferior.
O Arctic Sound-M, por outro lado, tem uma quantidade máxima de VRAM 1500% superior, e um processo de litografia 180% mais avançado.
Não conseguimos decidir entre Quadro K420 e Arctic Sound-M. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Quadro K420 e Arctic Sound-M, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
Classificações comunitárias
Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.
Classifique Quadro K420 em uma escala de 1 a 5:
Esta placa de vídeo ainda não possui classificações de usuários.
Classifique Arctic Sound-M em uma escala de 1 a 5:
