Quadro K4000 vs. ATI WinBoost
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Quadro K4000 e WinBoost, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 552 | não classificado |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Avaliação custo-eficácia | 0.57 | sem dados |
Eficiência energética | 6.13 | sem dados |
Arquitetura | Kepler (2012−2018) | Mach (1992−1997) |
Nome do código | GK106 | Mach64 |
Tipo | Para estações de trabalho | Da área de trabalho |
Data de lançamento | 1 de Março 2013 (11 anos atrás) | 1 de Novembro 1995 (29 anos atrás) |
Preço no momento do lançamento | $1,269 | $229 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Quadro K4000 e WinBoost: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Quadro K4000 e WinBoost, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 768 | sem dados |
Frequência do núcleo | 810 MHz | 40 MHz |
Quantidade de transistores | 2,540 million | 1 million |
Processo tecnológico de fabricação | 28 nm | 600 nm |
Consumo de energia (TDP) | 80 Watt | sem dados |
Velocidade de texturização | 51.84 | sem dados |
Desempenho de ponto flutuante | 1.244 TFLOPS | sem dados |
ROPs | 24 | 1 |
TMUs | 64 | sem dados |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Quadro K4000 e WinBoost com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
Interface | PCIe 2.0 x16 | PCI |
Comprimento | 241 mm | sem dados |
Espessura | 1-slot | 1-slot |
Conectores de energia adicionais | 1x 6-pin | sem dados |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Quadro K4000 e WinBoost - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | GDDR5 | EDO |
Capacidade máxima de memória RAM | 3 GB | 2 MB |
Largura do barramento de memória | 192 Bit | 64 Bit |
Frequência de memória | 1404 MHz | 40 MHz |
Largura de banda de memória | 134.8 GB/s | 320.0 MB/s |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Quadro K4000 e WinBoost. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | 1x DVI, 2x DisplayPort | 1x VGA |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados Quadro K4000 e WinBoost APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 12 (11_0) | N/A |
Modelo de sombreadores | 5.1 | sem dados |
OpenGL | 4.6 | N/A |
OpenCL | 1.2 | N/A |
Vulkan | + | N/A |
CUDA | 3.0 | - |
Resumo dos prós e contras
Novidade | 1 de Março 2013 | 1 de Novembro 1995 |
Capacidade máxima de memória RAM | 3 GB | 2 MB |
Processo tecnológico | 28 nm | 600 nm |
O Quadro K4000 tem uma vantagem de idade de 17 anos, uma quantidade máxima de VRAM 153500% superior, e um processo de litografia 2042.9% mais avançado.
Não conseguimos decidir entre Quadro K4000 e WinBoost. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Quadro K4000 destinada para estações de trabalho, e WinBoost - para computadores de mesa.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Quadro K4000 e WinBoost, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.