Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
NVIDIA Quadro K3000M vs. ATI FirePro M7820
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Quadro K3000M e FirePro M7820, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 634 | não classificado |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Relação preço-qualidade | 0.79 | sem dados |
Arquitetura | Kepler (2012−2018) | Terascale 2 (2009−2015) |
Nome do código | N14E-Q1 | Broadway |
Tipo | Para estações de trabalho móveis | Para estações de trabalho móveis |
Data de lançamento | 1 de Junho 2012 (11 anos atrás) | 1 de Maio 2010 (13 anos atrás) |
Preço no momento do lançamento | $155 | sem dados |
Preço atual | $223 (1.4x) | $250 |
Características
Parâmetros gerais do Quadro K3000M e FirePro M7820: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Quadro K3000M e FirePro M7820, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 576 | 800 |
Frequência do núcleo | 654 MHz | 700 MHz |
Quantidade de transistores | 3,540 million | 1,040 million |
Processo tecnológico de fabricação | 28 nm | 40 nm |
Consumo de energia (TDP) | 75 Watt | 50 Watt |
Velocidade de texturização | 31.39 | 28.00 |
Desempenho de ponto flutuante | 753.4 gflops | 1,120.0 gflops |
Compatibilidade e dimensões
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Quadro K3000M e FirePro M7820 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de laptops, esse é o tamanho estimado do laptop, barramento e conector de conexão, se a placa de vídeo estiver conectada através do conector e não for soldada à placa-mãe.
Tamanho do laptop | large | large |
Interface | MXM-B (3.0) | PCIe 2.0 x16 |
Conectores de energia adicionais | sem dados | não |
Memória
Parâmetros de memória instalada no Quadro K3000M e FirePro M7820 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
Capacidade máxima de memória RAM | 2 GB | 1 GB |
Largura do barramento de memória | 256 Bit | 128 Bit |
Frequência de memória | 2800 MHz | 1000 MHz |
Largura de banda de memória | 89.6 GB/s | 64 GB/s |
Memória compartilhada | - | - |
Saídas de vídeo
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Quadro K3000M e FirePro M7820. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | No outputs | No outputs |
Tecnologias
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Quadro K3000M e FirePro M7820. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.
Optimus | + | sem dados |
Suporte de API
Aqui estão listados Quadro K3000M e FirePro M7820 APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 12 (11_0) | 11.2 (11_0) |
Modelo de sombreadores | 5.1 | 5.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | + | N/A |
CUDA | + | sem dados |
Vantagens e desvantagens
Novidade | 1 de Junho 2012 | 1 de Maio 2010 |
Capacidade máxima de memória RAM | 2 GB | 1 GB |
Processo tecnológico | 28 nm | 40 nm |
Consumo de energia (TDP) | 75 Watt | 50 Watt |
Não conseguimos decidir entre Quadro K3000M e FirePro M7820. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Quadro K3000M e FirePro M7820, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.