Quadro K2200 vs. RTX A1000 Embedded
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Quadro K2200 e RTX A1000 Embedded, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 441 | não classificado |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Relação preço-qualidade | 2.90 | sem dados |
| Arquitetura | Maxwell (2014−2018) | Ampere (2020−2022) |
| Nome do código | GM107 | GA107S |
| Tipo | Para estações de trabalho | Para notebooks |
| Data de lançamento | 22 de Julho 2014 (9 anos atrás) | 30 de Março 2022 (2 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $395.75 | sem dados |
| Preço atual | $313 (0.8x) | sem dados |
Relação preço-qualidade
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
Características
Parâmetros gerais do Quadro K2200 e RTX A1000 Embedded: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Quadro K2200 e RTX A1000 Embedded, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 640 | 2048 |
| Frequência do núcleo | 1046 MHz | sem dados |
| Frequência em modo Boost | 1124 MHz | 1140 MHz |
| Quantidade de transistores | 1,870 million | sem dados |
| Processo tecnológico de fabricação | 28 nm | 8 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 68 Watt | 35 Watt |
| Velocidade de texturização | 44.96 | 72.96 |
| Desempenho de ponto flutuante | 1,439 gflops | sem dados |
Compatibilidade e dimensões
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Quadro K2200 e RTX A1000 Embedded com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação). Para placas de vídeo de laptops, esse é o tamanho estimado do laptop, barramento e conector de conexão, se a placa de vídeo estiver conectada através do conector e não for soldada à placa-mãe.
| Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Comprimento | 202 mm | sem dados |
| Espessura | 1-slot | sem dados |
| Conectores de energia adicionais | não | não |
Memória
Parâmetros de memória instalada no Quadro K2200 e RTX A1000 Embedded - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR6 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 4 GB | 4 GB |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | 128 Bit |
| Frequência de memória | 5012 MHz | 14 GB/s |
| Largura de banda de memória | 80.19 GB/s | 224.0 GB/s |
Saídas de vídeo
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Quadro K2200 e RTX A1000 Embedded. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | 1x DVI, 2x DisplayPort | Portable Device Dependent |
Suporte de API
Aqui estão listados Quadro K2200 e RTX A1000 Embedded APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modelo de sombreadores | 5.1 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | + | 1.3 |
| CUDA | 5.0 | 8.6 |
Testes em benchmarks
Estes são os resultados dos testes de Quadro K2200 e RTX A1000 Embedded no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Cobertura de referência: 25%
RTX A1000 Embedded supera Quadro K2200 em 220% em Passmark.
Vantagens e desvantagens
| Novidade | 22 de Julho 2014 | 30 de Março 2022 |
| Processo tecnológico | 28 nm | 8 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 68 Watt | 35 Watt |
Não conseguimos decidir entre Quadro K2200 e RTX A1000 Embedded. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Quadro K2200 destinada para estações de trabalho, e RTX A1000 Embedded - para notebooks.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Quadro K2200 e RTX A1000 Embedded, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
