Quadro K2200 vs. GMA X4500

#ad 
Comprar
VS

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Quadro K2200 e GMA X4500, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho484não classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia3.33sem dados
Eficiência energética9.35sem dados
ArquiteturaMaxwell (2014−2017)Generation 5.0 (2008)
Nome do códigoGM107Eaglelake
TipoPara estações de trabalhoDa área de trabalho
Data de lançamento22 de Julho 2014 (10 anos atrás)1 de Junho 2008 (16 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$395.75 sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Quadro K2200 e GMA X4500: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Quadro K2200 e GMA X4500, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento64080
Frequência do núcleo1046 MHz533 MHz
Frequência em modo Boost1124 MHzsem dados
Quantidade de transistores1,870 millionsem dados
Processo tecnológico de fabricação28 nm65 nm
Consumo de energia (TDP)68 Watt13 Watt
Velocidade de texturização44.962.132
Desempenho de ponto flutuante1.439 TFLOPSsem dados
ROPs164
TMUs404

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Quadro K2200 e GMA X4500 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

InterfacePCIe 2.0 x16PCIe 1.0 x16
Comprimento202 mmsem dados
Espessura1-slotIGP
Conectores de energia adicionaisnãosem dados

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Quadro K2200 e GMA X4500 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5Sistema compartilhado
Capacidade máxima de memória RAM4 GBSistema compartilhado
Largura do barramento de memória128 BitSistema compartilhado
Frequência de memória1253 MHzSistema compartilhado
Largura de banda de memória80.19 GB/ssem dados
Memória compartilhada-+

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Quadro K2200 e GMA X4500. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo1x DVI, 2x DisplayPortNo outputs

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados Quadro K2200 e GMA X4500 APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (11_0)10.0
Modelo de sombreadores5.14.0
OpenGL4.62.0
OpenCL1.2N/A
Vulkan+N/A
CUDA5.0-

Resumo dos prós e contras


Novidade 22 de Julho 2014 1 de Junho 2008
Processo tecnológico 28 nm 65 nm
Consumo de energia (TDP) 68 Watt 13 Watt

O Quadro K2200 tem uma vantagem de idade de 6 anos, e um processo de litografia 132.1% mais avançado.

O GMA X4500, por outro lado, tem um consumo de energia 423.1% inferior.

Não conseguimos decidir entre Quadro K2200 e GMA X4500. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.

Quadro K2200 destinada para estações de trabalho, e GMA X4500 - para computadores de mesa.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA Quadro K2200
Quadro K2200
Intel GMA X4500
GMA X4500

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.7 431 votos

Classifique Quadro K2200 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 353 votos

Classifique GMA X4500 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre Quadro K2200 ou GMA X4500, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.