Quadro K2000 vs. ATI Radeon 8500

VS

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Quadro K2000 e Radeon 8500, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho688não classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia0.36sem dados
Eficiência energética5.60sem dados
ArquiteturaKepler (2012−2018)Rage 7 (2001−2006)
Nome do códigoGK107R200
TipoPara estações de trabalhoDa área de trabalho
Data de lançamento1 de Março 2013 (11 anos atrás)14 de Agosto 2001 (23 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$599 sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Quadro K2000 e Radeon 8500: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Quadro K2000 e Radeon 8500, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento384sem dados
Frequência do núcleo954 MHz275 MHz
Quantidade de transistores1,270 million60 million
Processo tecnológico de fabricação28 nm150 nm
Consumo de energia (TDP)51 Watt23 Watt
Velocidade de texturização30.532.200
Desempenho de ponto flutuante0.7327 TFLOPSsem dados
ROPs164
TMUs328

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Quadro K2000 e Radeon 8500 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

InterfacePCIe 2.0 x16AGP 4x
Comprimento202 mmsem dados
Espessura1-slot1-slot
Conectores de energia adicionaisnãonão

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Quadro K2000 e Radeon 8500 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5DDR
Capacidade máxima de memória RAM2 GB64 MB
Largura do barramento de memória128 Bit128 Bit
Frequência de memória1000 MHz275 MHz
Largura de banda de memória64 GB/s8.8 GB/s

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Quadro K2000 e Radeon 8500. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo1x DVI, 2x DisplayPort1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

Compatibilidade da API

Aqui estão listados Quadro K2000 e Radeon 8500 APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (11_0)8.1
Modelo de sombreadores5.1sem dados
OpenGL4.61.4
OpenCL1.2N/A
Vulkan+N/A
CUDA3.0-

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Quadro K2000 e Radeon 8500 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.



Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

Quadro K2000 1580
+26233%
ATI 8500 6

Resumo dos prós e contras


Novidade 1 de Março 2013 14 de Agosto 2001
Capacidade máxima de memória RAM 2 GB 64 MB
Processo tecnológico 28 nm 150 nm
Consumo de energia (TDP) 51 Watt 23 Watt

O Quadro K2000 tem uma vantagem de idade de 11 anos, uma quantidade máxima de VRAM 3100% superior, e um processo de litografia 435.7% mais avançado.

O ATI 8500, por outro lado, tem um consumo de energia 121.7% inferior.

Não conseguimos decidir entre Quadro K2000 e Radeon 8500. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.

Quadro K2000 destinada para estações de trabalho, e Radeon 8500 - para computadores de mesa.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Quadro K2000 e Radeon 8500, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA Quadro K2000
Quadro K2000
ATI Radeon 8500
Radeon 8500

Comparações com GPUs semelhantes

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.6 212 votos

Classifique Quadro K2000 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 94 votos

Classifique Radeon 8500 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os Quadro K2000 ou Radeon 8500, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.