Quadro K1200 vs. Quadro FX 1700

VS

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Quadro K1200 e Quadro FX 1700, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho525não classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia2.51sem dados
Eficiência energética11.80sem dados
ArquiteturaMaxwell (2014−2017)Tesla (2006−2010)
Nome do códigoGM107G84
TipoPara estações de trabalhoPara estações de trabalho
Data de lançamento28 de Janeiro 2015 (9 anos atrás)12 de Setembro 2007 (17 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$321.97 $699

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Quadro K1200 e Quadro FX 1700: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Quadro K1200 e Quadro FX 1700, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento51232
Frequência do núcleo1058 MHz460 MHz
Frequência em modo Boost1124 MHzsem dados
Quantidade de transistores1,870 million289 million
Processo tecnológico de fabricação28 nm80 nm
Consumo de energia (TDP)45 Watt42 Watt
Velocidade de texturização35.977.360
Desempenho de ponto flutuante1.151 TFLOPS0.05888 TFLOPS
ROPs168
TMUs3216

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Quadro K1200 e Quadro FX 1700 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

InterfacePCIe 2.0 x16PCIe 1.0 x16
Comprimento160 mm168 mm
Espessura2.5 cm1-slot
Conectores de energia adicionaisnãonão

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Quadro K1200 e Quadro FX 1700 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memória128 BitDDR2
Capacidade máxima de memória RAM4 GB512 MB
Largura do barramento de memória128 Bit256 Bit
Frequência de memória1250 MHz400 MHz
Largura de banda de memóriaUp to 80 GB/s25.6 GB/s

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Quadro K1200 e Quadro FX 1700. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo4x mini-DisplayPort2x DVI, 1x S-Video
Quantidade máxima de monitores simultaneamente4sem dados

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Quadro K1200 e Quadro FX 1700. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

3D Vision Pro+sem dados
Mosaic+sem dados
nView Desktop Management+sem dados

Compatibilidade da API

Aqui estão listados Quadro K1200 e Quadro FX 1700 APIs, incluindo suas versões.

DirectX1211.1 (10_0)
Modelo de sombreadores5.14.0
OpenGL4.53.3
OpenCL1.21.1
Vulkan1.1.126N/A
CUDA5.01.1

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Quadro K1200 e Quadro FX 1700 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.



Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

Quadro K1200 2939
+1524%
FX 1700 181

Resumo dos prós e contras


Novidade 28 de Janeiro 2015 12 de Setembro 2007
Capacidade máxima de memória RAM 4 GB 512 MB
Processo tecnológico 28 nm 80 nm
Consumo de energia (TDP) 45 Watt 42 Watt

O Quadro K1200 tem uma vantagem de idade de 7 anos, uma quantidade máxima de VRAM 700% superior, e um processo de litografia 185.7% mais avançado.

O FX 1700, por outro lado, tem um consumo de energia 7.1% inferior.

Não conseguimos decidir entre Quadro K1200 e Quadro FX 1700. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Quadro K1200 e Quadro FX 1700, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA Quadro K1200
Quadro K1200
NVIDIA Quadro FX 1700
Quadro FX 1700

Comparações com GPUs semelhantes

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


4.1 99 votos

Classifique Quadro K1200 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 24 votos

Classifique Quadro FX 1700 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os Quadro K1200 ou Quadro FX 1700, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.