Quadro GP100 vs. Tesla A100
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Quadro GP100 e Tesla A100, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 92 | não classificado |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Eficiência energética | 12.59 | sem dados |
| Arquitetura | Pascal (2016−2021) | Ampere (2020−2024) |
| Nome do código | GP100 | GA100 |
| Tipo | Para estações de trabalho | Para estações de trabalho |
| Data de lançamento | 1 de Outubro 2016 (8 anos atrás) | 14 de Maio 2020 (4 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Quadro GP100 e Tesla A100: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Quadro GP100 e Tesla A100, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 3584 | 7936 |
| Frequência do núcleo | 1304 MHz | 1110 MHz |
| Frequência em modo Boost | 1442 MHz | sem dados |
| Quantidade de transistores | 15,300 million | 38,000 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 16 nm | 7 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 235 Watt | 260 Watt |
| Velocidade de texturização | 323.0 | 550.6 |
| Desempenho de ponto flutuante | 10.34 TFLOPS | 17.62 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 128 |
| TMUs | 224 | 496 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Quadro GP100 e Tesla A100 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Comprimento | 267 mm | 267 mm |
| Espessura | 2-slot | 2-slot |
| Conectores de energia adicionais | 1x 8-pin | não |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Quadro GP100 e Tesla A100 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | HBM2 | HBM2e |
| Capacidade máxima de memória RAM | 16 GB | 40 GB |
| Largura do barramento de memória | 4096 Bit | 4096 Bit |
| Frequência de memória | 715 MHz | 2400 MHz |
| Largura de banda de memória | 732.2 GB/s | 1,229 GB/s |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Quadro GP100 e Tesla A100. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | 1x DVI, 4x DisplayPort | No outputs |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados Quadro GP100 e Tesla A100 APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Modelo de sombreadores | 6.4 | sem dados |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | sem dados |
| Vulkan | 1.2.131 | - |
| CUDA | 6.0 | - |
Resumo dos prós e contras
| Novidade | 1 de Outubro 2016 | 14 de Maio 2020 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 16 GB | 40 GB |
| Processo tecnológico | 16 nm | 7 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 235 Watt | 260 Watt |
O Quadro GP100 tem um consumo de energia 10.6% inferior.
O Tesla A100, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 3 anos, uma quantidade máxima de VRAM 150% superior, e um processo de litografia 128.6% mais avançado.
Não conseguimos decidir entre Quadro GP100 e Tesla A100. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Quadro GP100 e Tesla A100, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
