Quadro FX 880M vs. AeroBox GPU
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Quadro FX 880M e AeroBox GPU, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 1204 | não classificado |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Eficiência energética | 1.16 | sem dados |
| Arquitetura | Tesla 2.0 (2007−2013) | GCN 1.0 (2011−2020) |
| Nome do código | GT216 | Kryptos |
| Tipo | Para estações de trabalho móveis | Para notebooks |
| Data de lançamento | 7 de Janeiro 2010 (14 anos atrás) | 13 de Março 2020 (4 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Quadro FX 880M e AeroBox GPU: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Quadro FX 880M e AeroBox GPU, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 48 | 896 |
| Frequência do núcleo | 550 MHz | 935 MHz |
| Frequência em modo Boost | sem dados | 985 MHz |
| Quantidade de transistores | 486 million | sem dados |
| Processo tecnológico de fabricação | 40 nm | 16 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 100 Watt |
| Velocidade de texturização | 8.800 | 55.16 |
| Desempenho de ponto flutuante | 0.1162 TFLOPS | 1.765 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 16 |
| TMUs | 16 | 56 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Quadro FX 880M e AeroBox GPU com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Tamanho do laptop | medium sized | sem dados |
| Interface | MXM-A (3.0) | IGP |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Quadro FX 880M e AeroBox GPU - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR3 | DDR3 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 1 GB | 8 GB |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | 256 Bit |
| Frequência de memória | 790 MHz | 1066 MHz |
| Largura de banda de memória | 25.28 GB/s | 68.22 GB/s |
| Memória compartilhada | - | sem dados |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Quadro FX 880M e AeroBox GPU. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | No outputs | No outputs |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados Quadro FX 880M e AeroBox GPU APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 11.1 (10_1) | 12 (11_1) |
| Modelo de sombreadores | 4.1 | 5.1 |
| OpenGL | 3.3 | N/A |
| OpenCL | 1.1 | 1.2 |
| Vulkan | N/A | 1.1 |
| CUDA | 1.2 | - |
Resumo dos prós e contras
| Novidade | 7 de Janeiro 2010 | 13 de Março 2020 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 1 GB | 8 GB |
| Processo tecnológico | 40 nm | 16 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 100 Watt |
O FX 880M tem um consumo de energia 185.7% inferior.
O AeroBox GPU, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 10 anos, uma quantidade máxima de VRAM 700% superior, e um processo de litografia 150% mais avançado.
Não conseguimos decidir entre Quadro FX 880M e AeroBox GPU. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Quadro FX 880M destinada para estações de trabalho móveis, e AeroBox GPU - para notebooks.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Quadro FX 880M e AeroBox GPU, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
