Quadro FX 380 LP vs. FirePro S10000 Passive

VS

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Quadro FX 380 LP e FirePro S10000 Passive, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho1347não classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia0.01sem dados
Eficiência energética0.95sem dados
ArquiteturaTesla 2.0 (2007−2013)GCN 1.0 (2012−2020)
Nome do códigoGT218Tahiti
TipoPara estações de trabalhoPara estações de trabalho
Data de lançamento1 de Dezembro 2009 (16 anos atrás)12 de Novembro 2012 (13 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$169 $3,599

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Quadro FX 380 LP e FirePro S10000 Passive: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Quadro FX 380 LP e FirePro S10000 Passive, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento163584 ×2
Frequência do núcleo550 MHz825 MHz
Frequência em modo Boostsem dados950 MHz
Quantidade de transistores260 million4,313 million
Processo tecnológico de fabricação40 nm28 nm
Consumo de energia (TDP)28 Watt750 Watt
Velocidade de texturização4.400106.4 ×2
Desempenho de ponto flutuante0.044 TFLOPS3.405 TFLOPS ×2
ROPs432 ×2
TMUs8112 ×2
L1 Cachesem dados448 kB
L2 Cache32 kB768 kB

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Quadro FX 380 LP e FirePro S10000 Passive com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Suporte de barramentosem dadosPCIe 3.0
InterfacePCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
Comprimento168 mm305 mm
Espessura1-slot2-slot
Fator de formasem dadosaltura total / comprimento total
Conectores de energia adicionaisnão2x 8-pin

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Quadro FX 380 LP e FirePro S10000 Passive - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR3GDDR5
Capacidade máxima de memória RAM512 MB6 GB ×2
Largura do barramento de memória64 Bit384 Bit ×2
Frequência de memória800 MHz1250 MHz
Largura de banda de memória12.8 GB/s480 GB/s ×2

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Quadro FX 380 LP e FirePro S10000 Passive. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo1x DVI, 1x DisplayPort1x DVI, 1x mini-DisplayPort
Suporte de canal duplo (dual-link) DVI-+

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados Quadro FX 380 LP e FirePro S10000 Passive APIs, incluindo suas versões.

DirectX11.1 (10_1)12 (11_1)
Modelo de sombreadores4.15.1
OpenGL3.34.6
OpenCL1.11.2
VulkanN/A1.2.131
CUDA1.2-

Resumo dos prós e contras


Novidade 1 de Dezembro 2009 12 de Novembro 2012
Capacidade máxima de memória RAM 512 MB 6 GB
Processo tecnológico 40 nm 28 nm
Consumo de energia (TDP) 28 Watt 750 Watt

O FX 380 LP tem um consumo de energia 2578.6% inferior.

O S10000 Passive, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 2 anos, uma quantidade máxima de VRAM 1100% superior, e um processo de litografia 42.9% mais avançado.

Não conseguimos decidir entre Quadro FX 380 LP e FirePro S10000 Passive. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA Quadro FX 380 LP
Quadro FX 380 LP
AMD FirePro S10000 Passive
FirePro S10000 Passive

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.1 7 votos

Classifique Quadro FX 380 LP em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 5 votos

Classifique FirePro S10000 Passive em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre Quadro FX 380 LP ou FirePro S10000 Passive, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.