Quadro FX 370M vs. Iris Xe Graphics G7 96EU
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Quadro FX 370M e Iris Xe Graphics G7 96EU, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | não classificado | não classificado |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Arquitetura | Tesla (2006−2010) | Generation 12.1 (2020−2021) |
Nome do código | G98 | Tiger Lake GT2 |
Tipo | Para estações de trabalho móveis | Para notebooks |
Data de lançamento | 15 de Agosto 2008 (16 anos atrás) | 2 de Setembro 2020 (4 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Quadro FX 370M e Iris Xe Graphics G7 96EU: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Quadro FX 370M e Iris Xe Graphics G7 96EU, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 8 | 768 |
Frequência do núcleo | 550 MHz | 300 MHz |
Frequência em modo Boost | sem dados | 1100 MHz |
Quantidade de transistores | 210 million | sem dados |
Processo tecnológico de fabricação | 65 nm | 10 nm |
Consumo de energia (TDP) | 20 Watt | 15 Watt |
Velocidade de texturização | 2.200 | 52.80 |
Desempenho de ponto flutuante | 0.0224 TFLOPS | 1.69 TFLOPS |
ROPs | 4 | 24 |
TMUs | 4 | 48 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Quadro FX 370M e Iris Xe Graphics G7 96EU com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
Interface | MXM-II | Ring Bus |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Quadro FX 370M e Iris Xe Graphics G7 96EU - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | GDDR3 | Sistema compartilhado |
Capacidade máxima de memória RAM | 256 MB | Sistema compartilhado |
Largura do barramento de memória | 64 Bit | Sistema compartilhado |
Frequência de memória | 600 MHz | Sistema compartilhado |
Largura de banda de memória | 9.6 GB/s | sem dados |
Memória compartilhada | - | + |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Quadro FX 370M e Iris Xe Graphics G7 96EU. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | No outputs | Portable Device Dependent |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados Quadro FX 370M e Iris Xe Graphics G7 96EU APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 11.1 (10_0) | 12 (12_1) |
Modelo de sombreadores | 4.0 | 6.6 |
OpenGL | 3.3 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 3.0 |
Vulkan | N/A | 1.3 |
CUDA | 1.1 | - |
Resumo dos prós e contras
Novidade | 15 de Agosto 2008 | 2 de Setembro 2020 |
Processo tecnológico | 65 nm | 10 nm |
Consumo de energia (TDP) | 20 Watt | 15 Watt |
O Iris Xe Graphics G7 96EU tem uma vantagem de idade de 12 anos, um processo de litografia 550% mais avançado, e um consumo de energia 33.3% inferior.
Não conseguimos decidir entre Quadro FX 370M e Iris Xe Graphics G7 96EU. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Quadro FX 370M destinada para estações de trabalho móveis, e Iris Xe Graphics G7 96EU - para notebooks.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Quadro FX 370M e Iris Xe Graphics G7 96EU, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.