Quadro FX 2700M vs UHD Graphics 920

VS

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Quadro FX 2700M e UHD Graphics 920, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho1193não classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia0.02sem dados
Eficiência energética1.04sem dados
ArquiteturaTesla (2006−2010)Generation 11.0 (2019−2021)
Nome do códigoG94Ice Lake GT2
TipoPara estações de trabalho móveisDa área de trabalho
Data de lançamento14 de Agosto 2008 (17 anos atrás)sem dados
Preço no momento do lançamento$99.95 sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Para efeito de comparação, apresentam-se as placas gráficas mais populares atualmente.

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Quadro FX 2700M e UHD Graphics 920: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Quadro FX 2700M e UHD Graphics 920, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento48sem dados
Frequência do núcleo530 MHz400 MHz
Frequência em modo Boostsem dados1000 MHz
Quantidade de transistores505 millionsem dados
Processo tecnológico de fabricação65 nm10 nm
Consumo de energia (TDP)65 Watt15 Watt
Velocidade de texturização12.72sem dados
Desempenho de ponto flutuante0.1272 TFLOPSsem dados
ROPs16sem dados
TMUs24sem dados
L2 Cache64 kBsem dados

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Quadro FX 2700M e UHD Graphics 920 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptoplargesem dados
InterfaceMXM-HEPCIe 3.0 x1

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Quadro FX 2700M e UHD Graphics 920 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR3sem dados
Capacidade máxima de memória RAM512 MBsem dados
Largura do barramento de memória256 Bitsem dados
Frequência de memória799 MHzSistema compartilhado
Largura de banda de memória51.14 GB/ssem dados
Memória compartilhada-sem dados

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Quadro FX 2700M e UHD Graphics 920. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoNo outputsNo outputs

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados Quadro FX 2700M e UHD Graphics 920 APIs, incluindo suas versões.

DirectX11.1 (10_0)12.0 (12_1)
Modelo de sombreadores4.0sem dados
OpenGL3.34.6
OpenCL1.1sem dados
VulkanN/A-
CUDA1.1-

Resumo dos prós e contras


Processo tecnológico 65 nm 10 nm
Consumo de energia (TDP) 65 Watt 15 Watt

O UHD Graphics 920 tem um processo de litografia 550% mais avançado, e um consumo de energia 333% inferior.

Não conseguimos decidir entre Quadro FX 2700M e UHD Graphics 920. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.

Quadro FX 2700M destinada para estações de trabalho móveis, e UHD Graphics 920 - para computadores de mesa.

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.3 10 votos

Classifique Quadro FX 2700M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 90 votos

Classifique UHD Graphics 920 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre Quadro FX 2700M ou UHD Graphics 920, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.