Quadro FX 1700 vs. ATI FirePro 2260 PCI
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Quadro FX 1700 e FirePro 2260 PCI, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 1237 | não classificado |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Eficiência energética | 0.77 | sem dados |
| Arquitetura | Tesla (2006−2010) | TeraScale (2005−2013) |
| Nome do código | G84 | RV620 |
| Tipo | Para estações de trabalho | Para estações de trabalho |
| Data de lançamento | 12 de Setembro 2007 (17 anos atrás) | 2008 (16 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $699 | sem dados |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Quadro FX 1700 e FirePro 2260 PCI: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Quadro FX 1700 e FirePro 2260 PCI, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 32 | 40 |
| Frequência do núcleo | 460 MHz | 500 MHz |
| Quantidade de transistores | 289 million | 181 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 80 nm | 55 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 42 Watt | 15 Watt |
| Velocidade de texturização | 7.360 | 2.000 |
| Desempenho de ponto flutuante | 0.05888 TFLOPS | sem dados |
| ROPs | 8 | 4 |
| TMUs | 16 | 4 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Quadro FX 1700 e FirePro 2260 PCI com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCIe 1.0 x16 | PCI |
| Comprimento | 168 mm | 170 mm |
| Espessura | 1-slot | 1-slot |
| Conectores de energia adicionais | não | não |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Quadro FX 1700 e FirePro 2260 PCI - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | DDR2 | DDR2 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 512 MB | 256 MB |
| Largura do barramento de memória | 256 Bit | 64 Bit |
| Frequência de memória | 400 MHz | 1000 MBps |
| Largura de banda de memória | 25.6 GB/s | 8 GB/s |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Quadro FX 1700 e FirePro 2260 PCI. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | 2x DVI, 1x S-Video | 2x DisplayPort |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados Quadro FX 1700 e FirePro 2260 PCI APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 10.1 (10_1) |
| Modelo de sombreadores | 4.0 | 4.1 |
| OpenGL | 3.3 | 3.3 |
| OpenCL | 1.1 | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | 1.1 | - |
Resumo dos prós e contras
| Capacidade máxima de memória RAM | 512 MB | 256 MB |
| Processo tecnológico | 80 nm | 55 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 42 Watt | 15 Watt |
O FX 1700 tem uma quantidade máxima de VRAM 100% superior.
O ATI 2260 PCI, por outro lado, tem um processo de litografia 45.5% mais avançado, e um consumo de energia 180% inferior.
Não conseguimos decidir entre Quadro FX 1700 e FirePro 2260 PCI. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Quadro FX 1700 e FirePro 2260 PCI, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
