Quadro FX 1500M vs. ATI FirePro M7820
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Quadro FX 1500M e FirePro M7820, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | não classificado | não classificado |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Arquitetura | Curie (2003−2013) | TeraScale 2 (2009−2015) |
| Nome do código | G71 | Broadway |
| Tipo | Para estações de trabalho móveis | Para estações de trabalho móveis |
| Data de lançamento | 18 de Abril 2006 (18 anos atrás) | 1 de Maio 2010 (14 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Quadro FX 1500M e FirePro M7820: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Quadro FX 1500M e FirePro M7820, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 27 | 800 |
| Frequência do núcleo | 375 MHz | 700 MHz |
| Frequência em modo Boost | 375 MHz | sem dados |
| Quantidade de transistores | 278 million | 1,040 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 90 nm | 40 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 45 Watt | 50 Watt |
| Velocidade de texturização | 9.000 | 28.00 |
| Desempenho de ponto flutuante | sem dados | 1.12 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 16 |
| TMUs | 24 | 40 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Quadro FX 1500M e FirePro M7820 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Tamanho do laptop | large | large |
| Interface | MXM-II | PCIe 2.0 x16 |
| Conectores de energia adicionais | sem dados | não |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Quadro FX 1500M e FirePro M7820 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR3 | GDDR5 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 512 MB | 1 GB |
| Largura do barramento de memória | 256 Bit | 128 Bit |
| Frequência de memória | 500 MHz | 1000 MHz |
| Largura de banda de memória | 32 GB/s | 64 GB/s |
| Memória compartilhada | - | - |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Quadro FX 1500M e FirePro M7820. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | No outputs | No outputs |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados Quadro FX 1500M e FirePro M7820 APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 9.0c (9_3) | 11.2 (11_0) |
| Modelo de sombreadores | 3.0 | 5.0 |
| OpenGL | 2.1 | 4.4 |
| OpenCL | N/A | 1.2 |
| Vulkan | N/A | N/A |
Resumo dos prós e contras
| Novidade | 18 de Abril 2006 | 1 de Maio 2010 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 512 MB | 1 GB |
| Processo tecnológico | 90 nm | 40 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 45 Watt | 50 Watt |
O FX 1500M tem um consumo de energia 11.1% inferior.
O ATI M7820, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 4 anos, uma quantidade máxima de VRAM 100% superior, e um processo de litografia 125% mais avançado.
Não conseguimos decidir entre Quadro FX 1500M e FirePro M7820. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Quadro FX 1500M e FirePro M7820, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
