Quadro CX vs. Tiger Lake-U Xe Graphics G4

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Quadro CX e Tiger Lake-U Xe Graphics G4, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho902não classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia0.02sem dados
Eficiência energética1.16sem dados
ArquiteturaTesla 2.0 (2007−2013)Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
Nome do códigoGT200BTiger Lake Xe
TipoPara estações de trabalhoPara notebooks
Data de lançamento11 de Novembro 2008 (17 anos atrás)15 de Agosto 2020 (5 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$1,999 sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Quadro CX e Tiger Lake-U Xe Graphics G4: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Quadro CX e Tiger Lake-U Xe Graphics G4, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento19280
Frequência do núcleo602 MHzsem dados
Quantidade de transistores1,400 millionsem dados
Processo tecnológico de fabricação55 nm10 nm
Consumo de energia (TDP)150 Wattsem dados
Velocidade de texturização38.53sem dados
Desempenho de ponto flutuante0.4623 TFLOPSsem dados
ROPs24sem dados
TMUs64sem dados
L2 Cache192 kBsem dados

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Quadro CX e Tiger Lake-U Xe Graphics G4 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

InterfacePCIe 2.0 x16sem dados
Comprimento267 mmsem dados
Espessura2-slotsem dados
Conectores de energia adicionais1x 6-pinsem dados

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Quadro CX e Tiger Lake-U Xe Graphics G4 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR3DDR4
Capacidade máxima de memória RAM1536 MBsem dados
Largura do barramento de memória384 Bitsem dados
Frequência de memória800 MHzsem dados
Largura de banda de memória76.8 GB/ssem dados
Memória compartilhada-+

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Quadro CX e Tiger Lake-U Xe Graphics G4. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo1x DVI, 2x DisplayPort, 1x S-Videosem dados

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Quadro CX e Tiger Lake-U Xe Graphics G4. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

Quick Syncsem dados+

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados Quadro CX e Tiger Lake-U Xe Graphics G4 APIs, incluindo suas versões.

DirectX11.1 (10_0)DirectX 12_1
Modelo de sombreadores4.0sem dados
OpenGL3.3sem dados
OpenCL1.1sem dados
VulkanN/A-
CUDA1.3-

Resumo dos prós e contras


Novidade 11 de Novembro 2008 15 de Agosto 2020
Processo tecnológico 55 nm 10 nm

O Tiger Lake-U Xe Graphics G4 tem uma vantagem de idade de 11 anos, e um processo de litografia 450% mais avançado.

Não conseguimos decidir entre Quadro CX e Tiger Lake-U Xe Graphics G4. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.

Quadro CX destinada para estações de trabalho, e Tiger Lake-U Xe Graphics G4 - para notebooks.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA Quadro CX
Quadro CX
Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G4
Tiger Lake-U Xe Graphics G4

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


5 1 voto

Classifique Quadro CX em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 7 votos

Classifique Tiger Lake-U Xe Graphics G4 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre Quadro CX ou Tiger Lake-U Xe Graphics G4, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.