Quadro CX vs ATI FireGL V7300
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Quadro CX e FireGL V7300, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 908 | não classificado |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | 0.02 | sem dados |
| Eficiência energética | 1.16 | sem dados |
| Arquitetura | Tesla 2.0 (2007−2013) | R500 (2005−2007) |
| Nome do código | GT200B | R520 |
| Tipo | Para estações de trabalho | Para estações de trabalho |
| Data de lançamento | 11 de Novembro 2008 (17 anos atrás) | 1 de Outubro 2005 (20 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $1,999 | $1,599 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
Gráfico de dispersão entre desempenho e preço
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Quadro CX e FireGL V7300: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Quadro CX e FireGL V7300, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 192 | sem dados |
| Frequência do núcleo | 602 MHz | 594 MHz |
| Quantidade de transistores | 1,400 million | 321 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 55 nm | 90 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 150 Watt | 97 Watt |
| Velocidade de texturização | 38.53 | 9.504 |
| Desempenho de ponto flutuante | 0.4623 TFLOPS | sem dados |
| ROPs | 24 | 16 |
| TMUs | 64 | 16 |
| L2 Cache | 192 kB | sem dados |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Quadro CX e FireGL V7300 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Comprimento | 267 mm | 229 mm |
| Espessura | 2-slot | 2-slot |
| Conectores de energia adicionais | 1x 6-pin | 1x 6-pin |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Quadro CX e FireGL V7300 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR3 | GDDR3 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 1536 MB | 512 MB |
| Largura do barramento de memória | 384 Bit | 256 Bit |
| Frequência de memória | 800 MHz | 648 MHz |
| Largura de banda de memória | 76.8 GB/s | 41.47 GB/s |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Quadro CX e FireGL V7300. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | 1x DVI, 2x DisplayPort, 1x S-Video | 2x DVI, 1x S-Video |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados Quadro CX e FireGL V7300 APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 9.0c (9_3) |
| Modelo de sombreadores | 4.0 | 3.0 |
| OpenGL | 3.3 | 2.0 |
| OpenCL | 1.1 | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | 1.3 | - |
Resumo dos prós e contras
| Novidade | 11 de Novembro 2008 | 1 de Outubro 2005 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 1536 MB | 512 MB |
| Processo tecnológico | 55 nm | 90 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 150 Watt | 97 Watt |
O Quadro CX tem uma vantagem de idade de 3 anos, uma quantidade máxima de VRAM 200% superior, e um processo de litografia 64% mais avançado.
O ATI FireGL V7300, por outro lado, tem um consumo de energia 55% inferior.
Não conseguimos decidir entre Quadro CX e FireGL V7300. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.
