Quadro 6000 vs Radeon HD 8750A
Conteúdos
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Quadro 6000 e Radeon HD 8750A, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 620 | não classificado |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | 0.07 | sem dados |
| Eficiência energética | 2.43 | sem dados |
| Arquitetura | Fermi (2010−2014) | GCN 1.0 (2012−2020) |
| Nome do código | GF100 | Mars |
| Tipo | Para estações de trabalho | Para notebooks |
| Data de lançamento | 10 de Dezembro 2010 (15 anos atrás) | 2 de Fevereiro 2013 (13 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $4,399 | sem dados |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
Gráfico de dispersão entre desempenho e preço
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Quadro 6000 e Radeon HD 8750A: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Quadro 6000 e Radeon HD 8750A, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 448 | 384 |
| Frequência do núcleo | 574 MHz | 600 MHz |
| Quantidade de transistores | 3,100 million | 950 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 40 nm | 28 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 204 Watt | 45 Watt |
| Velocidade de texturização | 32.14 | 14.40 |
| Desempenho de ponto flutuante | 1.028 TFLOPS | 0.4608 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 8 |
| TMUs | 56 | 24 |
| L1 Cache | 896 kB | 96 kB |
| L2 Cache | 768 kB | 128 kB |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Quadro 6000 e Radeon HD 8750A com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCIe 2.0 x16 | MXM-A (3.0) |
| Comprimento | 248 mm | sem dados |
| Espessura | 2-slot | sem dados |
| Conectores de energia adicionais | 1x 6-pin + 1x 8-pin | sem dados |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Quadro 6000 e Radeon HD 8750A - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR5 | DDR3 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 6 GB | 1 GB |
| Largura do barramento de memória | 384 Bit | 64 Bit |
| Frequência de memória | 747 MHz | 1000 MHz |
| Largura de banda de memória | 143.4 GB/s | 16 GB/s |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Quadro 6000 e Radeon HD 8750A. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | 1x DVI, 2x DisplayPort, 1x S-Video | No outputs |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados Quadro 6000 e Radeon HD 8750A APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 (11_1) |
| Modelo de sombreadores | 5.1 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 1.2 |
| Vulkan | N/A | 1.2.131 |
| CUDA | 2.0 | - |
Resumo dos prós e contras
| Novidade | 10 de Dezembro 2010 | 2 de Fevereiro 2013 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 6 GB | 1 GB |
| Processo tecnológico | 40 nm | 28 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 204 Watt | 45 Watt |
O Quadro 6000 tem uma quantidade máxima de VRAM 500% superior.
O HD 8750A, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 2 anos, um processo de litografia 43% mais avançado, e um consumo de energia 353% inferior.
Não conseguimos decidir entre Quadro 6000 e Radeon HD 8750A. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Quadro 6000 destinada para estações de trabalho, e Radeon HD 8750A - para notebooks.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.
