Quadro 600 vs. A100 PCIe 80 GB
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Quadro 600 e A100 PCIe 80 GB, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 965 | não classificado |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Relação preço-qualidade | 0.12 | sem dados |
| Arquitetura | Fermi (2010−2014) | Ampere (2020−2022) |
| Nome do código | GF108 | GA100 |
| Tipo | Para estações de trabalho | Da área de trabalho |
| Data de lançamento | 13 de Dezembro 2010 (13 anos atrás) | 28 de Junho 2021 (3 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $179 | sem dados |
| Preço atual | $118 (0.7x) | $168889 |
Relação preço-qualidade
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
Características
Parâmetros gerais do Quadro 600 e A100 PCIe 80 GB: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Quadro 600 e A100 PCIe 80 GB, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 96 | 6912 |
| Frequência do núcleo | 640 MHz | sem dados |
| Frequência em modo Boost | sem dados | 1410 MHz |
| Quantidade de transistores | 585 million | 54,200 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 40 nm | 7 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 40 Watt | 250 Watt |
| Velocidade de texturização | 10.24 | 609.1 |
| Desempenho de ponto flutuante | 245.76 gflops | sem dados |
Compatibilidade e dimensões
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Quadro 600 e A100 PCIe 80 GB com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Comprimento | 168 mm | 267 mm |
| Espessura | 1-slot | 2-slot |
| Conectores de energia adicionais | não | 8-pin EPS |
Memória
Parâmetros de memória instalada no Quadro 600 e A100 PCIe 80 GB - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | DDR3 | HBM2e |
| Capacidade máxima de memória RAM | 1 GB | 80 GB |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | 5120 Bit |
| Frequência de memória | 1600 MHz | 3.2 GB/s |
| Largura de banda de memória | 25.6 GB/s | 2,039 GB/s |
Saídas de vídeo
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Quadro 600 e A100 PCIe 80 GB. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | 1x DVI, 1x DisplayPort | No outputs |
Suporte de API
Aqui estão listados Quadro 600 e A100 PCIe 80 GB APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 (11_0) | N/A |
| Modelo de sombreadores | 5.1 | N/A |
| OpenGL | 4.6 | N/A |
| OpenCL | 1.1 | 3.0 |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | 2.1 | 8.0 |
Vantagens e desvantagens
| Novidade | 13 de Dezembro 2010 | 28 de Junho 2021 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 1 GB | 80 GB |
| Processo tecnológico | 40 nm | 7 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 40 Watt | 250 Watt |
Não conseguimos decidir entre Quadro 600 e A100 PCIe 80 GB. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Quadro 600 destinada para estações de trabalho, e A100 PCIe 80 GB - para computadores de mesa.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Quadro 600 e A100 PCIe 80 GB, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
