5000M vs. 5010M

#ad
Comprar
VS
#ad
Comprar

Pontuação de desempenho combinado

Quadro 5000M
5.31
+16.2%

O 5000M supera o 5010M em 16% nos nossos resultados de referência combinados.

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Quadro 5000M e Quadro 5010M, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho576612
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Relação preço-qualidade0.081.54
ArquiteturaFermi (2010−2014)Fermi (2010−2014)
Nome do códigoFermiN12E-Q5
TipoPara estações de trabalho móveisPara estações de trabalho móveis
Data de lançamento27 de Julho 2010 (13 anos atrás)22 de Fevereiro 2011 (13 anos atrás)
Preço atual$3732 $134
Relação preço-qualidade

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

O Quadro 5010M tem uma relação qualidade/preço 1825% melhor do que o Quadro 5000M.

Características

Parâmetros gerais do Quadro 5000M e Quadro 5010M: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Quadro 5000M e Quadro 5010M, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento320384
Frequência do núcleo405 MHz450 MHz
Quantidade de transistores3,100 million3,000 million
Processo tecnológico de fabricação40 nm40 nm
Consumo de energia (TDP)100 Watt100 Watt
Velocidade de texturização16.2021.60
Desempenho de ponto flutuante518.4 gflops691.2 gflops

Compatibilidade e dimensões

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Quadro 5000M e Quadro 5010M com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de laptops, esse é o tamanho estimado do laptop, barramento e conector de conexão, se a placa de vídeo estiver conectada através do conector e não for soldada à placa-mãe.

Tamanho do laptoplargelarge
InterfaceMXM-B (3.0)MXM-B (3.0)

Memória

Parâmetros de memória instalada no Quadro 5000M e Quadro 5010M - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5GDDR5 ECC
Capacidade máxima de memória RAM2 GB4 GB
Largura do barramento de memória256 Bit256 Bit
Frequência de memória1200 MHz1300 MHz
Largura de banda de memória76.8 GB/s83.2 GB/s
Memória compartilhada--

Saídas de vídeo

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Quadro 5000M e Quadro 5010M. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoNo outputsNo outputs

Suporte de API

Aqui estão listados Quadro 5000M e Quadro 5010M APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (11_0)12 (11_0)
Modelo de sombreadores5.15.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.11.1
VulkanN/AN/A
CUDA+2.0

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes de Quadro 5000M e Quadro 5010M no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Desempenho geral em testes

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Quadro 5000M 5.31
+16.2%
Quadro 5010M 4.57

O 5000M supera o 5010M em 16% nos nossos resultados de referência combinados.


Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

Cobertura de referência: 25%

Quadro 5000M 2059
+16.3%
Quadro 5010M 1771

5000M supera 5010M em 16% em Passmark.

3DMark Vantage Performance

O 3DMark Vantage é um benchmark do DirectX 10 desactualizado. Imprime a placa gráfica com duas cenas, uma representando uma rapariga a escapar de alguma base militarizada localizada dentro de uma caverna marítima, a outra exibe uma frota espacial a atacar um planeta indefeso. Foi descontinuada em Abril de 2017, e recomenda-se agora a utilização do benchmark Time Spy.

Cobertura de referência: 17%

Quadro 5000M 7767
Quadro 5010M 12991
+67.3%

5010M supera 5000M em 67% em 3DMark Vantage Performance.

Testes em jogos

Resultados do Quadro 5000M e Quadro 5010M em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

900p40−45
+5.3%
38
−5.3%
Full HD65−70
+10.2%
59
−10.2%

Jogos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+25%
8−9
−25%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
+25%
4−5
−25%
Battlefield 5 16−18
+23.1%
12−14
−23.1%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+13.3%
14−16
−13.3%
Cyberpunk 2077 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Far Cry 5 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Far Cry New Dawn 12−14
+20%
10−11
−20%
Forza Horizon 4 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%
Hitman 3 12−14
+20%
10−11
−20%
Horizon Zero Dawn 10−11
+25%
8−9
−25%
Red Dead Redemption 2 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Watch Dogs: Legion 7−8
+40%
5−6
−40%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+25%
8−9
−25%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
+25%
4−5
−25%
Battlefield 5 16−18
+23.1%
12−14
−23.1%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+13.3%
14−16
−13.3%
Cyberpunk 2077 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Far Cry 5 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Far Cry New Dawn 12−14
+20%
10−11
−20%
Forza Horizon 4 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%
Hitman 3 12−14
+20%
10−11
−20%
Horizon Zero Dawn 10−11
+25%
8−9
−25%
Metro Exodus 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Red Dead Redemption 2 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+10%
10−11
−10%
Watch Dogs: Legion 7−8
+40%
5−6
−40%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+25%
8−9
−25%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
+25%
4−5
−25%
Battlefield 5 16−18
+23.1%
12−14
−23.1%
Cyberpunk 2077 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Far Cry 5 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Far Cry New Dawn 12−14
+20%
10−11
−20%
Forza Horizon 4 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+10%
10−11
−10%
Watch Dogs: Legion 7−8
+40%
5−6
−40%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Hitman 3 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Horizon Zero Dawn 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
Metro Exodus 3−4
+0%
3−4
+0%
Red Dead Redemption 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
+0%
8−9
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+50%
2−3
−50%
Battlefield 5 2−3
+100%
1−2
−100%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Far Cry New Dawn 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Forza Horizon 4 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+25%
4−5
−25%
Watch Dogs: Legion 1−2 0−1

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Hitman 3 5−6
+25%
4−5
−25%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Red Dead Redemption 2 3−4
+50%
2−3
−50%
Shadow of the Tomb Raider 2−3
+100%
1−2
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+100%
1−2
−100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+50%
2−3
−50%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
+0%
2−3
+0%
Battlefield 5 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Far Cry New Dawn 7−8
+0%
7−8
+0%
Forza Horizon 4 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

É assim que Quadro 5000M e Quadro 5010M competem em jogos populares:

Resolução 900p:

  • Quadro 5000M é 5.3% mais rápido do que Quadro 5010M

Resolução 1080p:

  • Quadro 5000M é 10.2% mais rápido do que Quadro 5010M

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no Shadow of the Tomb Raider, com a resolução 4K e o High Preset, o Quadro 5000M é 100% mais rápido do que o Quadro 5010M.

Em suma, em jogos populares:

  • Quadro 5000M está à frente em 53 testes (87%)
  • há um empate em 8 testes (13%)

Vantagens e desvantagens


Classificação de desempenho 5.31 4.57
Novidade 27 de Julho 2010 22 de Fevereiro 2011
Capacidade máxima de memória RAM 2 GB 4 GB

O Quadro 5000M é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Quadro 5010M nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Quadro 5000M e Quadro 5010M, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA Quadro 5000M
Quadro 5000M
NVIDIA Quadro 5010M
Quadro 5010M

Comparações

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificação do usuário

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


5 2 votos

Classifique NVIDIA Quadro 5000M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 5 votos

Classifique NVIDIA Quadro 5010M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os Quadro 5000M ou Quadro 5010M, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.