Quadro 5000 vs. ION
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Quadro 5000 e ION, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 626 | não classificado |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | 0.13 | sem dados |
| Eficiência energética | 2.28 | sem dados |
| Arquitetura | Fermi (2010−2014) | Tesla (2006−2010) |
| Nome do código | GF100 | C7A-ION |
| Tipo | Para estações de trabalho | Para notebooks |
| Data de lançamento | 23 de Fevereiro 2011 (13 anos atrás) | 3 de Junho 2008 (16 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $2,499 | sem dados |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Quadro 5000 e ION: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Quadro 5000 e ION, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 352 | 16 |
| Frequência do núcleo | 513 MHz | 450 MHz |
| Quantidade de transistores | 3,100 million | 282 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 40 nm | 65 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 152 Watt | 20 Watt |
| Velocidade de texturização | 22.57 | 3.600 |
| Desempenho de ponto flutuante | 0.7223 TFLOPS | 0.0352 TFLOPS |
| ROPs | 40 | 4 |
| TMUs | 44 | 8 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Quadro 5000 e ION com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCIe 2.0 x16 | PCI |
| Comprimento | 248 mm | sem dados |
| Espessura | 2-slot | sem dados |
| Conectores de energia adicionais | 1x 6-pin | sem dados |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Quadro 5000 e ION - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR5 | Sistema compartilhado |
| Capacidade máxima de memória RAM | 2.5 GB | Sistema compartilhado |
| Largura do barramento de memória | 320 Bit | Sistema compartilhado |
| Frequência de memória | 750 MHz | Sistema compartilhado |
| Largura de banda de memória | 120.0 GB/s | sem dados |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Quadro 5000 e ION. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | 1x DVI, 2x DisplayPort | No outputs |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados Quadro 5000 e ION APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 (11_0) | 11.1 (10_0) |
| Modelo de sombreadores | 5.1 | 4.0 |
| OpenGL | 4.6 | 3.3 |
| OpenCL | 1.1 | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | 2.0 | - |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes de Quadro 5000 e ION no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Resumo dos prós e contras
| Novidade | 23 de Fevereiro 2011 | 3 de Junho 2008 |
| Processo tecnológico | 40 nm | 65 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 152 Watt | 20 Watt |
O Quadro 5000 tem uma vantagem de idade de 2 anos, e um processo de litografia 62.5% mais avançado.
O ION, por outro lado, tem um consumo de energia 660% inferior.
Não conseguimos decidir entre Quadro 5000 e ION. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Quadro 5000 destinada para estações de trabalho, e ION - para notebooks.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Quadro 5000 e ION, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
