Quadro 400 vs. Radeon HD 8490 OEM
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Quadro 400 e Radeon HD 8490 OEM, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | não classificado | não classificado |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Arquitetura | Tesla 2.0 (2007−2013) | TeraScale 2 (2009−2015) |
| Nome do código | GT216 | Caicos |
| Tipo | Para estações de trabalho | Da área de trabalho |
| Data de lançamento | 5 de Abril 2011 (13 anos atrás) | 23 de Julho 2013 (11 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $169 | sem dados |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Quadro 400 e Radeon HD 8490 OEM: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Quadro 400 e Radeon HD 8490 OEM, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 48 | 160 |
| Frequência do núcleo | 450 MHz | 875 MHz |
| Quantidade de transistores | 486 million | 370 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 40 nm | 40 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 32 Watt | 35 Watt |
| Velocidade de texturização | 7.200 | 7.000 |
| Desempenho de ponto flutuante | 0.108 TFLOPS | 0.28 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 4 |
| TMUs | 16 | 8 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Quadro 400 e Radeon HD 8490 OEM com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Comprimento | 163 mm | 168 mm |
| Espessura | 1-slot | 1-slot |
| Conectores de energia adicionais | não | não |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Quadro 400 e Radeon HD 8490 OEM - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | DDR3 | DDR3 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 512 MB | 1 GB |
| Largura do barramento de memória | 64 Bit | 64 Bit |
| Frequência de memória | 770 MHz | 900 MHz |
| Largura de banda de memória | 12.32 GB/s | 14.4 GB/s |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Quadro 400 e Radeon HD 8490 OEM. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | 1x DVI, 1x DisplayPort | 1x DVI, 1x DisplayPort |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados Quadro 400 e Radeon HD 8490 OEM APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 11.1 (10_1) | 11.2 (11_0) |
| Modelo de sombreadores | 4.1 | 5.0 |
| OpenGL | 3.3 | 4.4 |
| OpenCL | 1.1 | 1.2 |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | 1.2 | - |
Resumo dos prós e contras
| Novidade | 5 de Abril 2011 | 23 de Julho 2013 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 512 MB | 1 GB |
| Consumo de energia (TDP) | 32 Watt | 35 Watt |
O Quadro 400 tem um consumo de energia 9.4% inferior.
O HD 8490 OEM, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 2 anos, e uma quantidade máxima de VRAM 100% superior.
Não conseguimos decidir entre Quadro 400 e Radeon HD 8490 OEM. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Quadro 400 destinada para estações de trabalho, e Radeon HD 8490 OEM - para computadores de mesa.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Quadro 400 e Radeon HD 8490 OEM, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
