Quadro 400 vs. NVS 310

VS

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Quadro 400 e NVS 310, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenhonão classificado1183
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficáciasem dados0.01
Eficiência energéticasem dados2.25
ArquiteturaTesla 2.0 (2007−2013)Fermi 2.0 (2010−2014)
Nome do códigoGT216GF119
TipoPara estações de trabalhoPara estações de trabalho
Data de lançamento5 de Abril 2011 (13 anos atrás)26 de Junho 2012 (12 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$169 $159

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Quadro 400 e NVS 310: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Quadro 400 e NVS 310, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento4848
Frequência do núcleo450 MHz523 MHz
Quantidade de transistores486 million292 million
Processo tecnológico de fabricação40 nm40 nm
Consumo de energia (TDP)32 Watt20 Watt
Velocidade de texturização7.2004.184
Desempenho de ponto flutuante0.108 TFLOPS0.1004 TFLOPS
ROPs84
TMUs168

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Quadro 400 e NVS 310 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

InterfacePCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
Comprimento163 mm156 mm
Espessura1-slot1-slot
Conectores de energia adicionaisnãonão

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Quadro 400 e NVS 310 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaDDR3DDR3
Capacidade máxima de memória RAM512 MB512 MB
Largura do barramento de memória64 Bit64 Bit
Frequência de memória770 MHz875 MHz
Largura de banda de memória12.32 GB/s14 GB/s

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Quadro 400 e NVS 310. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo1x DVI, 1x DisplayPort2x DisplayPort

Compatibilidade da API

Aqui estão listados Quadro 400 e NVS 310 APIs, incluindo suas versões.

DirectX11.1 (10_1)12 (11_0)
Modelo de sombreadores4.15.1
OpenGL3.34.6
OpenCL1.11.1
VulkanN/AN/A
CUDA1.22.1

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Quadro 400 e NVS 310 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.



Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

Quadro 400 148
NVS 310 251
+69.6%

Resumo dos prós e contras


Novidade 5 de Abril 2011 26 de Junho 2012
Consumo de energia (TDP) 32 Watt 20 Watt

O NVS 310 tem uma vantagem de idade de 1 ano, e um consumo de energia 60% inferior.

Não conseguimos decidir entre Quadro 400 e NVS 310. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Quadro 400 e NVS 310, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA Quadro 400
Quadro 400
NVIDIA NVS 310
NVS 310

Comparações com GPUs semelhantes

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


2.8 13 votos

Classifique Quadro 400 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 80 votos

Classifique NVS 310 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os Quadro 400 ou NVS 310, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.