Quadro 400 vs. GeForce 210 Rev. 2
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Quadro 400 e GeForce 210 Rev. 2, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | não classificado | não classificado |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Arquitetura | Tesla 2.0 (2007−2013) | Tesla 2.0 (2007−2013) |
| Nome do código | GT216 | GT218 |
| Tipo | Para estações de trabalho | Da área de trabalho |
| Data de lançamento | 5 de Abril 2011 (13 anos atrás) | 12 de Outubro 2009 (15 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $169 | sem dados |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Quadro 400 e GeForce 210 Rev. 2: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Quadro 400 e GeForce 210 Rev. 2, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 48 | 16 |
| Frequência do núcleo | 450 MHz | 520 MHz |
| Quantidade de transistores | 486 million | 260 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 40 nm | 40 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 32 Watt | 31 Watt |
| Velocidade de texturização | 7.200 | 4.160 |
| Desempenho de ponto flutuante | 0.108 TFLOPS | 0.03936 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 4 |
| TMUs | 16 | 8 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Quadro 400 e GeForce 210 Rev. 2 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Comprimento | 163 mm | 168 mm |
| Espessura | 1-slot | 1-slot |
| Conectores de energia adicionais | não | não |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Quadro 400 e GeForce 210 Rev. 2 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | DDR3 | DDR3 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 512 MB | 1 GB |
| Largura do barramento de memória | 64 Bit | 64 Bit |
| Frequência de memória | 770 MHz | 400 MHz |
| Largura de banda de memória | 12.32 GB/s | 6.4 GB/s |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Quadro 400 e GeForce 210 Rev. 2. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | 1x DVI, 1x DisplayPort | 1x DVI, 1x DisplayPort, 1x VGA |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados Quadro 400 e GeForce 210 Rev. 2 APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 11.1 (10_1) | 11.1 (10_1) |
| Modelo de sombreadores | 4.1 | 4.1 |
| OpenGL | 3.3 | 3.3 |
| OpenCL | 1.1 | 1.1 |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | 1.2 | 1.2 |
Resumo dos prós e contras
| Novidade | 5 de Abril 2011 | 12 de Outubro 2009 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 512 MB | 1 GB |
| Consumo de energia (TDP) | 32 Watt | 31 Watt |
O Quadro 400 tem uma vantagem de idade de 1 ano.
O 210 Rev. 2, por outro lado, tem uma quantidade máxima de VRAM 100% superior, e um consumo de energia 3.2% inferior.
Não conseguimos decidir entre Quadro 400 e GeForce 210 Rev. 2. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Quadro 400 destinada para estações de trabalho, e GeForce 210 Rev. 2 - para computadores de mesa.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Quadro 400 e GeForce 210 Rev. 2, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
