Quadro 3000M vs ATI FirePro V9800

VS

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Quadro 3000M e FirePro V9800, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho892não classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia0.11sem dados
Eficiência energética2.46sem dados
ArquiteturaFermi (2010−2014)TeraScale 2 (2009−2015)
Nome do códigoGF104Cypress
TipoPara estações de trabalho móveisPara estações de trabalho
Data de lançamento22 de Fevereiro 2011 (15 anos atrás)9 de Setembro 2010 (15 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$398.96 $3,499

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Quadro 3000M e FirePro V9800: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Quadro 3000M e FirePro V9800, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento2401600
Frequência do núcleo450 MHz850 MHz
Quantidade de transistores1,950 million2,154 million
Processo tecnológico de fabricação40 nm40 nm
Consumo de energia (TDP)75 Watt250 Watt
Velocidade de texturização18.0068.00
Desempenho de ponto flutuante0.432 TFLOPS2.72 TFLOPS
ROPs3232
TMUs4080
L1 Cache320 kB160 kB
L2 Cache512 kB512 kB

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Quadro 3000M e FirePro V9800 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptoplargesem dados
InterfaceMXM-B (3.0)PCIe 2.0 x16
Comprimentosem dados267 mm
Espessurasem dados2-slot
Conectores de energia adicionaissem dados1x 6-pin + 1x 8-pin

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Quadro 3000M e FirePro V9800 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5GDDR5
Capacidade máxima de memória RAM2 GB4 GB
Largura do barramento de memória256 Bit256 Bit
Frequência de memória625 MHz1150 MHz
Largura de banda de memória80 GB/s147.2 GB/s
Memória compartilhada--

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Quadro 3000M e FirePro V9800. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoNo outputs6x mini-DisplayPort, 1x S-Video

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados Quadro 3000M e FirePro V9800 APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (11_0)11.2 (11_0)
Modelo de sombreadores5.15.0
OpenGL4.64.4
OpenCL1.11.2
VulkanN/AN/A
CUDA2.1-

Resumo dos prós e contras


Novidade 22 de Fevereiro 2011 9 de Setembro 2010
Capacidade máxima de memória RAM 2 GB 4 GB
Consumo de energia (TDP) 75 Watt 250 Watt

O Quadro 3000M tem uma vantagem de idade de 5 meses, e um consumo de energia 233% inferior.

O ATI V9800, por outro lado, tem uma quantidade máxima de VRAM 100% superior.

Não conseguimos decidir entre Quadro 3000M e FirePro V9800. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.

Quadro 3000M destinada para estações de trabalho móveis, e FirePro V9800 - para estações de trabalho.

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.8 51 votos

Classifique Quadro 3000M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 19 votos

Classifique FirePro V9800 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre Quadro 3000M ou FirePro V9800, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.