Quadro 3000M vs. FirePro M3900

VS

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Quadro 3000M e FirePro M3900, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho821não classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia0.24sem dados
Eficiência energética2.36sem dados
ArquiteturaFermi (2010−2014)TeraScale 2 (2009−2015)
Nome do códigoGF104Seymour
TipoPara estações de trabalho móveisPara estações de trabalho móveis
Data de lançamento22 de Fevereiro 2011 (13 anos atrás)19 de Outubro 2010 (14 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$398.96 sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Quadro 3000M e FirePro M3900: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Quadro 3000M e FirePro M3900, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento240160
Frequência do núcleo450 MHz750 MHz
Frequência em modo Boostsem dados750 MHz
Quantidade de transistores1,950 million370 million
Processo tecnológico de fabricação40 nm40 nm
Consumo de energia (TDP)75 Watt20 Watt
Velocidade de texturização18.006.000
Desempenho de ponto flutuante0.432 TFLOPS0.24 TFLOPS
ROPs324
TMUs408

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Quadro 3000M e FirePro M3900 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptoplargesem dados
Suporte de barramentosem dadosn/a
InterfaceMXM-B (3.0)PCIe 2.0 x16
Fator de formasem dadosChip-down

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Quadro 3000M e FirePro M3900 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5GDDR3
Capacidade máxima de memória RAM2 GB1 GB
Largura do barramento de memória256 Bit64 Bit
Frequência de memória625 MHz900 MHz
Largura de banda de memória80 GB/s14 GB/s
Memória compartilhada--

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Quadro 3000M e FirePro M3900. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoNo outputsNo outputs
Eyefinity-+

Compatibilidade da API

Aqui estão listados Quadro 3000M e FirePro M3900 APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (11_0)11.2 (11_0)
Modelo de sombreadores5.15.0
OpenGL4.64.4
OpenCL1.11.2
VulkanN/AN/A
CUDA2.1-

Resumo dos prós e contras


Novidade 22 de Fevereiro 2011 19 de Outubro 2010
Capacidade máxima de memória RAM 2 GB 1 GB
Consumo de energia (TDP) 75 Watt 20 Watt

O Quadro 3000M tem uma vantagem de idade de 4 meses, e uma quantidade máxima de VRAM 100% superior.

O FirePro M3900, por outro lado, tem um consumo de energia 275% inferior.

Não conseguimos decidir entre Quadro 3000M e FirePro M3900. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Quadro 3000M e FirePro M3900, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA Quadro 3000M
Quadro 3000M
AMD FirePro M3900
FirePro M3900

Comparações com GPUs semelhantes

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.8 49 votos

Classifique Quadro 3000M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 8 votos

Classifique FirePro M3900 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os Quadro 3000M ou FirePro M3900, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.